時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 3465


1#
發表於 12-2-6 22:29 |只看該作者
本帖最後由 doremi_store 於 12-2-6 22:30 編輯

財政司司長曾俊華臨別秋波,派糖派得更狠,去年派三百多億元,今年派五百多億元,去年人人有六千元,今年集中火力益納稅人,納稅愈多退稅愈高,合乎多勞多得的原則,普遍受落。
可是退稅卻不能令一班N無人士受惠。N無人士即家無恒產、低收入,有些收入低微得連稅也不用納,僅僅夠開支,亦無積蓄,連飲頓茶、看套電影、多買衣履的閒錢也沒有,卻又有骨氣地不肯拿綜援的階層。


政府去年人人派六千元,N無人士最受惠,兩夫婦合共多了一萬二千元收入,他們終於可以有多餘的錢做積蓄,可以參加九百元廉價旅行團,乘飛機去內地旅遊,一償多年遊埠心願。


今年政府不派錢,N無人士少了一筆額外的收入,繼續N無,問題是綜援也出雙糧,一個普通打工仔也非人人有雙糧出,政府既然如斯慷慨,何不也同時照顧N無?


有說長貧難顧,但如果政府水浸,分派一些給N無又有何不可?就當作是他們多年來不拿綜援的嘉許,如果怕超出預算,大可退稅退少一點,相信沒人會反對。

納稅的原則是收入愈高的人對社會要貢獻更多,以作出平衡。對於有資格退稅萬二元的階層來說,這是一筆多餘的錢,不見得會很感激,但對於N無,幾千元可買一部新的電風扇、一對新鞋、一件寒衣,感覺社會沒有遺忘他們。

俊華不但數口差,對了解民生方面好像不吃人間煙火,只顧派糖討好中產,卻忘記最需要幫助的N無。



大宅

積分: 3465


2#
發表於 12-2-6 22:54 |只看該作者
回覆 doremi_store 的帖子

查小欣今次講人話。


水晶宮

積分: 74178


3#
發表於 12-2-6 23:07 |只看該作者

回覆:被遺忘的N無 (查小欣)

去年都唔應該派!開壞咗個頭!



xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo


別墅

積分: 979


4#
發表於 12-2-6 23:10 |只看該作者


大宅

積分: 3465


5#
發表於 12-2-6 23:15 |只看該作者
財政司司長曾俊華昨天公布任內最後一份財政預算案,童工發現外界關注的,似乎是今次派糖達800億元,中產及納稅人可以有最高1.2萬元退稅,以及調高個人、子女及供養父母免稅額,又或財爺只關注中產,忽略了基層N無人士,為何政府今次不再派錢,令這些N無人士也受惠等等,反而沒有人留意,原來特區政府今個財政年度儲備,已去到6621億港元,相等於22個月政府開支,換句話說,就算特區政府2年沒有任何收入,包括不收任何稅、不賣地,仍然可以維持現有運作兩年。

政府有豐厚財政儲備是一件好事,但作為一個政府,公帑理應用於社會,若不斷坐擁大筆儲備,既不肯增加公共服務開支,又不肯減稅,任由儲備不斷增加,只是用一次過式派糖退稅去討好市民,而不對政府財政理念有一套完整想法,如何去善用公帑,這,才是更大的問題。

究竟,政府有沒有想過,要多少財政儲備才叫「足夠」、才算是「安全」?以往煲呔、梁錦松做財爺時,曾提出過研究要多少財政儲備才叫「足夠」,1998煲呔做財政司長時,曾以財政儲備上限為26個月政府開支,下限為16個月政府開支做界線,梁錦松認為最少要有12個月的政府開支儲備才叫「足夠」,不過自梁錦松之後,似乎再沒有人討論財政儲備問題,結果政府財儲備2010至11年財政年度的4830億元,兩年後已去到6621億,如此不斷累積儲備,卻不肯用公帑去解決由基層至中產面對的問題,官富而民困,市民根本無法分享到龐大儲備帶來的好處,這,又是否正確的公共埋財方法?

只有解決何謂「足夠」、「安全」的財政儲備水平,才可以理順各項財政預算爭拗,若儲備低於安全水平,政府就算有盈餘,仍可以拒絕政黨派糖建議,直到儲備到安全線為止,若儲備高於安全水平,政府就可以有空間研究應以減稅還是增加開支方式,善用那些公帑,改善市民生活?

積殼防飢、審慎理財是重要,但任由政府財政儲備無目的地不斷增加,也不是一件好事!
轉自都是那些日子


禁止訪問

積分: 17648


6#
發表於 12-2-6 23:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7088


7#
發表於 12-2-6 23:27 |只看該作者
點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個人免稅額既人,就要交稅$16000,即係可退足$12000. $12000對$23000既人點會係小數目?唔使生活既咩?


珍珠宮

積分: 33664


8#
發表於 12-2-6 23:34 |只看該作者
講真喇
我覺得人民力量班福街搞到N無神憎鬼厭
本身好地地既,佢地幾個粉人係度大大聲話要回水8千
咁其它人咪覺得n無好大貪囉
果日跟佢地去遊行果班人又真係..................................
搞到社會上其它人以為你班n無冇俾稅之餘重敢叫人回水..
長毛果幾友,個腦生係羅友度
佢地呢單野擺明借n無過橋

我都解釋左好多次n無唔係貪,識貪就唔係n無喇!
但係BK好多人好似唔理解咁,我唔想再將d野講完一次又一次
希望大家拎個心出黎睇
點解自食其力,唔靠政府既人,問政府點解唔理佢地,忽視佢地係叫貪!
點解靠政府既人,可以享受一層又一層既褔利唔叫貪?

咩世界??


大宅

積分: 3465


9#
發表於 12-2-6 23:41 |只看該作者
shio 發表於 12-2-6 23:27
點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個 ...


我就唔識計呢D數, 但報紙登得出黎, 唔會錯卦?!


伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章


10#
發表於 12-2-7 00:11 |只看該作者
根據稅局計算程式,只扣個人免稅額的話,年薪三十萬已要交二萬幾稅,即係差唔多一個月人工。

退稅唔係派糖,係政府唔使同納稅人攞咁多錢。
There's some good in this world, Mr Frodo. And it's worth fighting for.


大宅

積分: 3263

畀面勳章 環保接龍勳章


11#
發表於 12-2-7 18:08 |只看該作者
最近看「選戰風雲」,入面有句精采對白(大意):啲人成日話政府幫窮人,係將財富再分配,成為社會主義;但而家政府係將財富再分配畀少數有錢人手上!

你擁有得愈多物業,免的差餉愈多!仲要係冇上限,連未賣的樓都免差餉,李+成就可能免咗成億差餉,呢啲係乜嘢財富再分配?????

好多五毛


大宅

積分: 3007


12#
發表於 12-2-7 18:37 |只看該作者
我做地產,依家大角咀好多當房都系本的后生仔女住,新移民已移去公屋,N無其實好多剛成家,有小朋友,好多入息唔多個D。只不過佢地唔出鏡。比唔起首期,租獨立單位又貴,想儲錢住當房,其實電費/差響益業主之餘,租金貴過豪宅,所以依加好多后生申請公屋。政府做法,實在有負面作用。急功近利人人都會。


珍珠宮

積分: 33664


13#
發表於 12-2-7 18:59 |只看該作者
vime 發表於 12-2-7 18:37
我做地產,依家大角咀好多當房都系本的后生仔女住,新移民已移去公屋,N無其實好多剛成家,有小朋友,好多 ...

係呀
之前有個post都好多媽媽留言,講劏房比中產屋苑同豪宅尺價重要貴
尺租18-34蚊/1尺...只有百多尺電費0.9-1.8/1度...

其實大多數都想慳錢買樓,或者真係住唔起太貴既正常單位
所以就好似之前咁講,唔明點解自食其力努力工作,捱生捱死唔靠政府,但係政府就當佢地唔存在唔理佢地...


侯爵府

積分: 23449

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 美好大世界2017勳章 認識瑞士牛牛第三回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第一回 育兒性格勳章 我的育兒心得勳章 分享愛 夏天玩到顛 hashtag旅遊勳章 DHA勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章 叻叻勳章 wyeth冷知識勳章 畀面勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章


14#
發表於 12-2-7 20:16 |只看該作者
shio 發表於 12-2-6 23:27
點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個 ...
咪係囉!


伯爵府

積分: 15892

2018復活節勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 +4熱血勳章 親子王國15週年勳章


15#
發表於 12-2-7 22:56 |只看該作者

引用:點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12

原帖由 shio 於 12-02-06 發表
點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個 ...
我認同N無的狀況直得同情和需要幫助,但唔係個個都好似查小姐噤退稅係筆多餘錢。
報紙應該係計埋父母子女免稅額先會要年薪90萬才退足12000元。


根本正苦正棍就最黑人憎,做埋曬D鼓勵人地唔做嘢等阿公養的措施,仲要放埋蝗蝸出嚟,害到所有努力賺錢的人都受害。




男爵府

積分: 8569


16#
發表於 12-2-7 23:22 |只看該作者

引用:點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12

原帖由 shio 於 12-02-06 發表
點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個 ...
認同,!跟比無得比較!香港不會有人無飯吃。




伯爵府

積分: 17328

畀面勳章


17#
發表於 12-2-8 11:05 |只看該作者
但好的政策並唔係派錢囉

派錢只係止一時之渴, 但長遠用D錢係有用的地方先係辦法

但我同意財政司係守財奴, 應該放多D老人福利, 醫療問題, 幼兒托管福利上, 使土生土長香港人真真正正享用到呢D資源

而唔係係又派唔係又派, 無貢獻嗰D又派, 啱啱落黎香港嗰D又派

點評

tanjoen  非常同意!!!  發表於 12-2-8 15:30

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo