吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 被遺忘的N無 (查小欣)

時政擂台今日: 0|主題: 60294

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1028 | 回覆: 16

被遺忘的N無 (查小欣) [複製鏈接]

doremi_store

大宅

積分: 3465

1^#

發表於 12-2-6 22:29 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 doremi_store 於 12-2-6 22:30 編輯

財政司司長曾俊華臨別秋波，派糖派得更狠，去年派三百多億元，今年派五百多億元，去年人人有六千元，今年集中火力益納稅人，納稅愈多退稅愈高，合乎多勞多得的原則，普遍受落。
可是退稅卻不能令一班N無人士受惠。N無人士即家無恒產、低收入，有些收入低微得連稅也不用納，僅僅夠開支，亦無積蓄，連飲頓茶、看套電影、多買衣履的閒錢也沒有，卻又有骨氣地不肯拿綜援的階層。

政府去年人人派六千元，N無人士最受惠，兩夫婦合共多了一萬二千元收入，他們終於可以有多餘的錢做積蓄，可以參加九百元廉價旅行團，乘飛機去內地旅遊，一償多年遊埠心願。

今年政府不派錢，N無人士少了一筆額外的收入，繼續N無，問題是綜援也出雙糧，一個普通打工仔也非人人有雙糧出，政府既然如斯慷慨，何不也同時照顧N無？

有說長貧難顧，但如果政府水浸，分派一些給N無又有何不可？就當作是他們多年來不拿綜援的嘉許，如果怕超出預算，大可退稅退少一點，相信沒人會反對。

納稅的原則是收入愈高的人對社會要貢獻更多，以作出平衡。對於有資格退稅萬二元的階層來說，這是一筆多餘的錢，不見得會很感激，但對於N無，幾千元可買一部新的電風扇、一對新鞋、一件寒衣，感覺社會沒有遺忘他們。

曾俊華不但數口差，對了解民生方面好像不吃人間煙火，只顧派糖討好中產，卻忘記最需要幫助的N無。

0 0 0

私人傳訊

doremi_store

大宅

積分: 3465

2^#

發表於 12-2-6 22:54 |只看該作者

回覆 doremi_store 的帖子

查小欣今次講人話。

私人傳訊

bmuimami

水晶宮

積分: 74178

3^#

發表於 12-2-6 23:07 |只看該作者

回覆：被遺忘的N無 (查小欣)

去年都唔應該派！開壞咗個頭！

xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo

私人傳訊

B.P

別墅

積分: 979

4^#

發表於 12-2-6 23:10 |只看該作者

私人傳訊

doremi_store

大宅

積分: 3465

5^#

發表於 12-2-6 23:15 |只看該作者

財政司司長曾俊華昨天公布任內最後一份財政預算案，童工發現外界關注的，似乎是今次派糖達800億元，中產及納稅人可以有最高1.2萬元退稅，以及調高個人、子女及供養父母免稅額，又或財爺只關注中產，忽略了基層N無人士，為何政府今次不再派錢，令這些N無人士也受惠等等，反而沒有人留意，原來特區政府今個財政年度儲備，已去到6621億港元，相等於22個月政府開支，換句話說，就算特區政府2年沒有任何收入，包括不收任何稅、不賣地，仍然可以維持現有運作兩年。

政府有豐厚財政儲備是一件好事，但作為一個政府，公帑理應用於社會，若不斷坐擁大筆儲備，既不肯增加公共服務開支，又不肯減稅，任由儲備不斷增加，只是用一次過式派糖退稅去討好市民，而不對政府財政理念有一套完整想法，如何去善用公帑，這，才是更大的問題。

究竟，政府有沒有想過，要多少財政儲備才叫「足夠」、才算是「安全」？以往煲呔、梁錦松做財爺時，曾提出過研究要多少財政儲備才叫「足夠」，1998煲呔做財政司長時，曾以財政儲備上限為26個月政府開支，下限為16個月政府開支做界線，梁錦松認為最少要有12個月的政府開支儲備才叫「足夠」，不過自梁錦松之後，似乎再沒有人討論財政儲備問題，結果政府財儲備2010至11年財政年度的4830億元，兩年後已去到6621億，如此不斷累積儲備，卻不肯用公帑去解決由基層至中產面對的問題，官富而民困，市民根本無法分享到龐大儲備帶來的好處，這，又是否正確的公共埋財方法？

只有解決何謂「足夠」、「安全」的財政儲備水平，才可以理順各項財政預算爭拗，若儲備低於安全水平，政府就算有盈餘，仍可以拒絕政黨派糖建議，直到儲備到安全線為止，若儲備高於安全水平，政府就可以有空間研究應以減稅還是增加開支方式，善用那些公帑，改善市民生活？

積殼防飢、審慎理財是重要，但任由政府財政儲備無目的地不斷增加，也不是一件好事！
轉自都是那些日子

私人傳訊

lulu1312

禁止訪問

積分: 17648

6^#

發表於 12-2-6 23:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

shio

男爵府

積分: 7088

7^#

發表於 12-2-6 23:27 |只看該作者

點解查小x覺得退足$12000既人會唔志在呢$12000?其實只是月入$23,000,12個月糧,無乜其他扣得稅既項目,淨得個人免稅額既人，就要交稅$16000,即係可退足$12000. $12000對$23000既人點會係小數目？唔使生活既咩？

私人傳訊

-bella-

珍珠宮

積分: 33664

8^#

發表於 12-2-6 23:34 |只看該作者

講真喇
我覺得人民力量班福街搞到N無神憎鬼厭
本身好地地既,佢地幾個粉人係度大大聲話要回水8千
咁其它人咪覺得n無好大貪囉
果日跟佢地去遊行果班人又真係..................................
搞到社會上其它人以為你班n無冇俾稅之餘重敢叫人回水..
長毛果幾友,個腦生係羅友度
佢地呢單野擺明借n無過橋