時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


子爵府

積分: 10600


1#
發表於 12-3-2 22:26 |只看該作者
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8155646&replyid=3156521&page=10&1=1#3156521

回帖人:明日過後 2012/3/2 9:15:14


梁振英二十多歲就上大陸廣交朋友,三十多歲就被中央委以重任,三十多歲時就考慮選特首的問題(九幾年時說過不選特首),很快就進入行政會議並成為董建華的左右手。要說沒有中央的栽培,實在令人難以置信。正常情況下,無論你多優秀,也不會狂妄到三十多歲時就說選不選特首啊,談論選不選,就是在考慮啊。在九十年代的香港,他一個“沒有背景”的年輕人,背後沒有中央勢力支持的話,怎會有人問他這個問題?

無論他說得多好聽,無論他開出多少空白支票,鑒於他的背景,香港前景難以樂觀。可能平民會在福利上有少許改善可香港的法治與自由一定會受損,全面融入中國的進程會加快。廉政公署歸屬中紀委領導也不是沒有可能,現在已經有這樣的跡象了。事實證明,英國人做得到的,中國人就是做不到。相反,英國人留下的,中國人敗壞起來很迅速。

回帖人:明日過後 2012/3/2 12:46:03

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8155646&replyid=3165199&page=14&1=1#3165199


莫非唐英年就能好些?
-------------------------------------

唐英年是個無能的二世祖,靠父蔭混到目前的地位,他在利益上及立場上與大富豪一致,所以得到大富豪的支持。唐為人吊兒郎當(條條fing),不太記仇,缺乏政治手腕,就算為惡,也不會太甚。唐沒有明確的政治信念,維持現狀就可以讓他滿意,他不會主動改變香港與大陸的關係。梁則不同,他二十多歲就可以上大陸授課,可見其普通話水平不錯,在八十年代的香港,普通話流利的絕對是心向中國的“愛國人士”,可能從小就得到中方勢力的培養。

我個人的判斷是,香港只會越來越差,誰上臺都改變不了,能做的只有儘量留住已有的東西。只要香港處於中國控制之下,只要歸中國人治理,任何變動都可能損害港英遺產。唐上臺的意義是他做不了任何事,他無意改變現狀,這就是他的優點。梁上臺可能會做一些事,他有能力有手段,這就是令人恐懼的地方。

梁很“愛國”,愛到從八十年代起就一直推動中港融合,愛到說鄧小平應該獲得諾貝爾和平獎。他是山東人,對香港的嶺南文化沒有歸屬感,對粵語沒有感情,在他眼裏,香港只是中國的一個地方,政治、經濟、文化都必須順從中央。唐英年不會去想這些問題,有人推他,他就動一動,平時喝喝紅酒,無所事事。

站在維護香港主體性及保護嶺南文化的角度來看,唐是比梁更合適的人選。

[url=%20http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8155646&page=16%20]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8155646&page=16[/url]

回帖人:gthk 2012/3/2 15:36:30


在中國特色的影響下誰能不貪污?



回帖人:4376216 2012/3/2 15:41:41


話說年中同一香港退休警察吃飯,問他當年敢不敢這樣敢不敢那樣,他答不敢,問他現在,他莫測高深的笑著。有香港的朋友知道現在的香港警察怎麼樣,算算看還需要多少年才能跟高素質的大陸警察接軌。


男爵府

積分: 6751


2#
發表於 12-3-3 01:28 |只看該作者
你的兩篇文章都只是抄錄自國內人, 什麼有沒有中央背景又如何? 什麼選不選特首又如何? 這些是反對CY 做特首的理由? 歷史上朱元璋在小孩時都講自己要做皇帝, 豈不比梁更狂!
香港回歸15年就好像你說的無所事事, 香港現在比15年前退步了多小. 不是眼紅其他城市發展快速, 只恨領導人沒有遠慮得過且過. 如果唐做特首香港只會死路一條. 但梁做還可能有變革會為香港帶來另一境象. 當然對市民好與不好還是未知之數. 而且我預計有新措施出台市民一定不習慣. 但就是因為我們太習慣所以才會變成今天的香港.

如果講到溶會國內, 時代巨輪在轉, 小小香港實無法改變. 什麼自由行XXX, 香港莫非要封關? 這世界做的是WIN WIN, 若香港覺得國內什麼不好就封鎖. 如果國內對香港有什麼不滿又是否可以不輸物資到港?

再說80年代懂講普通話就是愛國人士? 你不知當時中文大學有普通話可以學嗎?

你講些反對CY 做特首的所謂理由都係一些歪理. 反而要選一個無所事事的二世祖做特首? 如果你公司請人會不會請一位無所事事的人做事!

香港一位已故天皇級歌手羅文有首歌, 其中歌詞 "知否世事常變 變幻原是永恒"


子爵府

積分: 10600


3#
發表於 12-3-3 07:43 |只看該作者
2008 發表於 12-3-3 01:28
你的兩篇文章都只是抄錄自國內人, 什麼有沒有中央背景又如何? 什麼選不選特首又如何? 這些是反對CY 做特首 ...
你用「政策出台」、「領導人」..已經係國內對香港的影響來..以前唔會用呢d詞語
btw 我只是貼文,比大家分析一下~
不過講左咁耐都離唔開呢樣野,唐英年預左佢會點,梁就係買緊大細~

其實香港係要同大陸作適當區隔,如果唔係香港就無生存的價值~
香港目前部分制度、習慣與大陸是很不同的~


禁止訪問

積分: 730


4#
發表於 12-3-3 08:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


5#
發表於 12-3-3 09:17 |只看該作者
GaryPoon 發表於 12-3-3 08:40
你的文章好 OUT 呀!
不去進步思考,只和最有錢的人協商,
你當香港七佰幾萬人是什麽,
其實我對於香港文化的發展問題和地產霸權的問題都好擔心
我主張香港和內地作適當區隔之餘,政府還要提供土地優惠給工業和高科技農業發展
這樣才能令香港的產業多元化

其實地價是由政府直接控制,因為政府可控制土地的供應數量,大家在這方面對梁有沒有期望呢?


子爵府

積分: 10600


6#
發表於 12-3-3 09:19 |只看該作者
GaryPoon 發表於 12-3-3 08:40
你的文章好 OUT 呀!
不去進步思考,只和最有錢的人協商,
你當香港七佰幾萬人是什麽,
其實我對於香港文化的發展問題和地產霸權的問題都好擔心
我主張香港和內地作適當區隔之餘,政府還要提供土地優惠給工業和高科技農業發展
這樣才能令香港的產業多元化

其實地價是由政府直接控制,因為政府可控制土地的供應數量,大家在這方面對梁有沒有期望呢?


水晶宮

積分: 70251

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


7#
發表於 12-3-3 11:57 |只看該作者
唐上, 地產霸權必然繼續, 甚至更甚, 其他多數係不變, 因為佢亦無能力, 你地嘈咪派錢lor, 用錢塞住大家把口, 香港繼續沈睡

梁上, 佢代表另一批新上位富豪, 變數一定有, 是好是壞我地尚叫做有一絲機會

香港要生存一定要搵到自己既存在價值, 我地過往擁有既優勢已經慢慢消失, 我地需要新政府創造新優勢

點評

LingLing2008  隻豬 ...點信得過啊. (不進則退) 變幻原是永恒.  發表於 12-3-4 03:04
LingLing2008  變幻原是永恒.  隻豬 ...點信得過啊. (不進則退)  發表於 12-3-4 03:03


寶石宮

積分: 288888

大廚勳章 玩具勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 畀面勳章


8#
發表於 12-3-3 12:18 |只看該作者
哦............


男爵府

積分: 6751


9#
發表於 12-3-3 12:59 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-3-3 07:43
你用「政策出台」、「領導人」..已經係國內對香港的影響來..以前唔會用呢d詞語
btw 我只是貼文,比大家分析 ...
語言是活. 10幾年前的字典揾唔揾到mobile phone 呢個字, 又揾唔揾到林書豪呢個人物. 雖然我覺得國內形容詞的水準好低 (能幹=牛 / 製造=打做), 不過為左就下其他人就用明白的詞語.


子爵府

積分: 10600


10#
發表於 12-3-3 21:35 |只看該作者
2008 發表於 12-3-3 12:59
語言是活. 10幾年前的字典揾唔揾到mobile phone 呢個字, 又揾唔揾到林書豪呢個人物. 雖然我覺得國內形容詞 ...
林書豪係人物~ mobile phone亦是形容物件的語言~那當然取時代而變

但是政策出台、領導人以前已有固有詞語去使用,無須自創新詞語


男爵府

積分: 6751


11#
發表於 12-3-3 22:10 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-3-3 21:35
林書豪係人物~ mobile phone亦是形容物件的語言~那當然取時代而變

但是政策出台、領導人以前已有固有詞語 ...
請解答幾千年前有與"政策出台"同義? 幾千年前與"領導人" 同義又是什麼?
2千多年前權力最大的叫做皇帝, 而家係咪都要叫領導人做皇帝??


子爵府

積分: 10600


12#
發表於 12-3-3 22:45 |只看該作者
2008 發表於 12-3-3 22:10
請解答幾千年前有與"政策出台"同義? 幾千年前與"領導人" 同義又是什麼?
2千多年前權力最大的叫做皇帝, 而 ...
皇帝同領導人唔同 皇帝係地上的神~領道人唔同~
政策出台,以往是用推出XXX政策~


子爵府

積分: 10600


13#
發表於 12-3-3 22:50 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-3-3 22:51 編輯
2008 發表於 12-3-3 22:10
請解答幾千年前有與"政策出台"同義? 幾千年前與"領導人" 同義又是什麼?
2千多年前權力最大的叫做皇帝, 而 ...

嬴政認為功績「德兼三皇、功蓋五帝」而創立「皇帝」一詞作為最高統治者的正式稱謂,自此以後「皇帝」取代了「帝」與「王」,成為此後兩千年來中國封建社會最高統治者(即「天子」)的稱呼。


領導人~只有共產黨先會咁叫..因為佢係領導緊大家搞革命~

國家元首國家、聯盟、聯邦中的最高代表,是國家的象徵,履行憲法賦予的權力和義務。

後兩個詞語的意思明顯就是與皇帝有出入了~因為其統治的性質和權力也是不同的~


至於政策出台,以前是用推出xxx政策,是同義的~


男爵府

積分: 6751


14#
發表於 12-3-3 22:50 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-3-3 22:45
皇帝同領導人唔同 皇帝係地上的神~領道人唔同~
政策出台,以往是用推出XXX政策~
...
幾千年前第一個去形容領導人又是什麼詞語?

從未聽過有人用什麼地上的神去形容皇帝, 只有用天子去形容. 看來只有你用地上的神去形容皇帝.


中國古時用 "幕府" 去形容行政權力核心, 難道現在還要用 "幕府" 這詞?


子爵府

積分: 10600


15#
發表於 12-3-3 22:53 |只看該作者
2008 發表於 12-3-3 22:50
幾千年前第一個去形容領導人又是什麼詞語?

從未聽過有人用什麼地上的神去形容皇帝, 只有用天子去形容. 看 ...
幕府又是封建時代的用語~
政策出台和推出什麼什麼政策相比能否代表社會的進步呢?


男爵府

積分: 6751


16#
發表於 12-3-3 22:56 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-3-3 22:50
因嬴政認為功績「德兼三皇、功蓋五帝」而創立「皇帝」一詞作為最高統治者的正式稱謂,自此以後「皇帝」取 ...
照你這樣講法我用"領導人"亦沒有不妥. 我是形容領導香港的人. 如果要說用特首. 哪特首亦是97'後才用. 難道又給你冠以 (以前唔會這些詞語) 咁又要改用什麼?


男爵府

積分: 6751


17#
發表於 12-3-3 22:57 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-3-3 22:53
幕府又是封建時代的用語~
政策出台和推出什麼什麼政策相比能否代表社會的進步呢?
...
你說是原本有的詞語便不需有新詞語, 而不是封不封建時代.


禁止訪問

積分: 4010

睛靈勳章


18#
發表於 12-3-4 00:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


19#
發表於 12-3-4 00:14 |只看該作者
2008 發表於 12-3-3 22:56
照你這樣講法我用"領導人"亦沒有不妥. 我是形容領導香港的人. 如果要說用特首. 哪特首亦是97'後才用. 難道 ...
特首全名叫特區行政長官..是中央要求行政主導才有的名稱來~


子爵府

積分: 10600


20#
發表於 12-3-4 00:17 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-3-4 00:17 編輯
2008 發表於 12-3-3 22:57
你說是原本有的詞語便不需有新詞語, 而不是封不封建時代.

我話以前唔會用呢d詞語.呢d字香港原本都有相同意思的詞語..
我認錯,領導人唔計 但政策出台..以前係用推出政策 兩詞的意思是完全一樣的

首頁
1

尾頁

跳至