時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


別墅

積分: 591


1#
發表於 12-6-3 01:09 |只看該作者
本帖最後由 janet_chan 於 12-6-3 01:10 編輯

【本報訊】新立法會大樓外上月上演歷來最大規模,近千名反拉布臨記扮示威者的「大戲」,本報調查發現,他們的示威未經申請批准,屬非法集會。警方否認失職,辯稱這些示威者以小隊集會,人數少於需申報集會的50人,但又沒有逐一向示威小隊登記,變相包庇老臨做騷。律師黃國桐斥警方選擇性執法,「人人組小隊去六四集會,係咪唔使預先申請先?」
警方回覆記者查詢,指在5月16至18日的立法會拉布戰,申請在大樓外集會紀錄中,只接獲人民力量和民陣葉寶琳的示威申請。
人民力量主席劉嘉鴻表示,他申請在立法會內的廣場舉行集會;葉寶琳則申請在中信大廈對面的立法會示威區及有蓋停車場舉行集會。
但現場除了撐拉布的兩把泛民聲音外,還出現由大批金毛漢和家庭組成的千人反拉布大軍,但警方未有採取任何拘捕行動,反而安排他們在寬敞的示威區聚集叫囂。陣營中的金毛青年更持擴音器粗口橫飛,又飛水樽企圖攻擊撐拉布人士,警方只口頭勸喻。


律師斥選擇性執法

警方消息人士解釋,現場示威人數眾多,未能逐個登記,查問下雖發現反拉布人士未有預先申請示威,但他們宣稱自己是小組集會,人數未達需申報的50人,故不涉及非法集會,只作即場登記。
記者翻看當日錄影,發現反拉布人士在16日,曾手執印有民建聯以及新界社團聯會黨章示威牌,部份更印有民建聯葛珮帆和新社聯李國英的名字。招募反拉布示威者的蛇頭亦曾向放蛇記者聲稱,他受保皇黨,包括民建聯等所託,請人晒馬,估計示威騷共花了四十多萬,但對主腦身份三緘其口。
民建聯主席譚耀宗否認與反拉布大軍有關,「民建聯個黨章喺網上個個都可以下載」,不排除對家插贓嫁禍。葛珮帆和李國英在截稿仍未有回覆。泛民人民力量和葉寶琳則指譚的說法可笑,「使成四十幾萬請人做戲,我哋咁有錢就好囉!」
律師黃國桐表示,反拉布示威騷明顯是有人幕後策劃,但警方當普通集會處理,選擇性執法,「咁人人組小隊去六四集會,係咪唔使預先申請先?」但集會已結束,難以向相關人士追究。


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120602/16391228


警方今次呢個藉口一下又被人篤穿左喇,建議下次用返黑影論,果D金毛飛都係黑影黎ga姐,如果嫌唔夠創意既話就改做鬼影論,D人仲難反駁,唔係人人都有通靈眼ga ma~






禁止訪問

積分: 2594

畀面勳章


2#
發表於 12-6-3 01:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3108


3#
發表於 12-6-3 08:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4324


4#
發表於 12-6-3 10:50 |只看該作者
以後7.1遊行唔駛申請每49人一組出發, 明晒


別墅

積分: 591


5#
發表於 12-6-3 14:49 |只看該作者
babyfather 發表於 12-6-3 10:50
以後7.1遊行唔駛申請每49人一組出發, 明晒
其實一般人,最多咪搵幾個frd一齊去,頂盡十幾個好未,好少會有四五十人。咁其他人只係咁岩同一個時候係同一個地點行同一條路線,我控制唔到ga wor。
總之我唔識佢地,同佢地唔係同一組。
所以根據警方邏輯,我相信香港超過99.99%集會都唔需要申請。

拿,咁就好喇,警方少好多野做,又唔洗比人話浪費公帑。


男爵府

積分: 7371


6#
發表於 12-6-3 17:55 |只看該作者
選擇性做野, 警方真係醜態百出

首頁
1

尾頁

跳至