時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


複式洋房

積分: 175


1#
發表於 12-9-5 22:14 |只看該作者
本帖最後由 cwing002 於 12-9-5 22:20 編輯

事實上,最近兩星期我對教協是失望至極,在「良心約章」和「罷課行動」上做法完全失望。
教協大眾傳媒面前說這樣說那樣,政治化到頂尖,但是什麼都沒做!
教協是什麼組織值得我們一直支持?十多歲的學生們都比他們有用﹗
讀了頭條日報的新聞,
何漢權提出以中史取代國民教育,那其實也是一直出路,
中史我其實不抗拒,歷史有要讀的需要。

香港教育可有希望的,要的是新沖擊,
我唔支持教協代表,我希望何漢權可以破壟斷局面!


頭條: http://www.hkheadline.com/news_topic/nt_content.asp?sid=10651&;nt=np


程尚達:立會教界選舉 鮮提教育議題
2012-09-03
  立法會選舉進入最後倒數,今屆教育界選情在國民教育風波下備受注目,兩名候選人,教育評議會副主席何漢權與教育專業人員協會總幹事葉建源,早前已在多場選舉論壇中擦出火花。程尚達與中學校長友好傾開,他認為今屆選情雖然激烈,但因議題過於政治化,令教育界欲以選舉討論教育議題的意願沒法實現。

  論壇爭拗政治
  經過多場電視及電台論壇,何漢權與葉建源已有多次交鋒,友好認為,兩人在論壇上,花了不少時間質疑對手是建制派,真正討論教育政策卻不多,「一三年的中一學生人數大跌,兩人只提小班教學、減教師課節等,根本無助避免殺校潮,關鍵的開班綫跟派位人數,似乎從未提過。」友好續稱,教育界關注十五年免費教育如何落實,兩人只表態支持,卻不見他們提出具體落實方式,「像內行看門道,只談大綱不談細節,叫選民怎有信心?」
  友好形容,今屆立法會教育界選戰是一場「文人之爭」,「兩位候選人均是『評論家』,而非與政府周旋的『政治家』,即使在選戰中極力擺脫,也改變不了多少,加上兩人均是政壇初哥,若進入議會,如何議政問政,仍有待觀察。」
  提到兩人的選舉策略,友好認為以「用心破悶局」為口號的何漢權,力圖打破教協「壟斷」的競選主軸雖與上屆相若,但部署卻明顯較上屆成熟得多,「從政綱小冊、造勢大會到街頭政見發表會,得到區議員幫忙輔選的何漢權,今屆給人『主攻』的印象。」
  至於「臨危受命」參選的葉建源,選舉部署處於守勢,而在國民教育風波與「七.二九大遊行」中,對外爭取曝光之餘,對內亦要穩定教協軍心,但友好認為葉建源政治歷煉不足,「被對手質疑他是教聯會永久會員,為何不斬釘截鐵退會,而要『捱打』?」
  投票率成關鍵
  友好坦言,教育界選民達九萬二千多人,大致分為親教協、親建制及不投票三派,以往投票率偏低之下,真正進入投票站仍是教協支持者佔多,教協選情仍看高一綫,以去年選委會教育界選舉為例,葉建源得票多出何漢權一倍,「不過教協《良心約章》被譏是『政治表態』,最終簽署教師僅一千人,反應未如預期多。」友好指,何漢權提出以中史科取代德育及國民教育科,亦不乏教師捧場,相信兩人選票差距或會拉近。
  今個星期日便是投票日,教育界議席最終花落誰家,很快便有答案。





首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo