時政擂台今日: 1|主題: 60283

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1851 | 回覆: 63

踢爆「學民思潮」的幕後黑手(有圖有真相)

[複製鏈接]

12 3 4

echoo

珍珠宮

積分: 32276

好媽媽勳章

1^#

發表於 12-9-6 23:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

一個「學民思潮」搞到香港政壇動盪，市民群起響應，政府焦頭爛額，「學民思潮」召集人黃之峰的三寸不爛之舌，更令建制派的政治人物甚至甚至首梁振英都變成驚弓之鳥。

筆者很好奇，一個中學生的自發組織，一幫乳臭未乾的小朋友，政治中立，財政獨立，怎麼會有這麼大的能量，只用「反洗腦」三個字，就可玩轉香港社會。經過筆者四處打探、收集資料、詳細分析、抽丝剥茧，並結合內部知情人透露的一些信息，終於有了驚天大發現——原來「學民思潮」是一個被政黨操控的傀儡，那些走在台前的中學生只是無良政客的扯線公仔。

所幸筆者未被洗腦，尚能獨立思考，懂得用懷疑的眼光看問題。更可謂天網恢恢、疏而不漏，若想人不知，除非己莫為，等筆者幫你撥開「學民思潮」的神秘面紗。

事情要從2009年說起，「五區公投」一役，雖然投票率創新低只有17.1%，但卻令公民黨成功開拓新的票源，得票數創新高（港島103,564票，九龍東82,066票），佔2008年立法會選舉該選區泛民總得票六成半以上，搶占泛民龍頭地位。

泛民老大哥民主黨見到地位不保，唯有富貴險中求，2010年，民主黨把心一橫，主動走進中聯辦談判，結果卻談出了為大多數港人所接受的一人兩票政改方案。令民主黨成功得到了溫和、務實民主派的稱號，扭轉形勢做回大哥。

社民連（2011年分裂出人民力量）一直狙擊民主黨，發起「票債票償」運動，將泛民中的較激進及年青的支持者箍得滴水不漏，且手法日日新鮮日日新，支持者有增無減。

2010年尾至2011年初的兩單官司，令全港市民譁然：公民黨教唆年長義工朱婆婆以政府法援提出司法覆核截停開工在即對香港影響深遠的工程——港珠澳大橋；公民黨幫菲律賓傭工申請法援提出司法覆核爭取將會給香港帶來無法預料後果的——外傭居港權。公民黨核心成員個個都是資深大律師，善於鑽法律的空子且無往不利，市民突然驚醒，狼真的來了！

2011年區議會選舉前，泛民支持者激進有人民力量，溫和有民主黨，中間選民又因為兩單官司的影響而不斷流失，公民黨評估當前形勢惡劣，照此落去，區議會選舉和明年的立法會選舉將選情悲觀。

怎麼才能扭轉形勢呢？戲肉終於到了。。。

政府2010年尾表示計劃於2012年9月份在部分學校開展「德育及國民教育科」，並於2011年5月5日，展開為期4個月的諮詢，聽取社會各界、學校、家長、老師及學生等持份者的意見。

公民黨深明港人恐共的心理，政府在學校推展「國民教育」被部分泛民議員形容為「洗腦」，這是一個良好的契機，如果不搶佔道德高地，掌握主動，擴充票源，公民黨將有滅黨之災！

公民黨打算做大「反國民教育」這個議題，吸引傳媒焦點，轉移港人視線，扭轉對自己不利的選舉形勢。為令運動更加成功，汲取上次「八十後反高鐵」的成功經驗，所以用中學生來做為這一議題的主力軍。純潔的學生，從來都深受傳媒的歡迎。

2011年6月初，「學民思潮」應運而生，由公民黨資深黨員之子黃之峰任召集人，成員主要是數名公民黨成員的子女和義工。後又將另外兩個衛星組織合併入「學民思潮」，為免引發爭位，互相不服等內部矛盾，學民特設三名召集人（後來其中一人退出）。「學民思潮」由教協提供場地，公民黨負責運作經費、總體策劃、行動指揮，設備、文宣等技術支援。

「學民思潮」自成立就是一個以學生名義為政黨服務的政治花瓶，2011年6月25日－29日，學民仿照反高鐵時「五區苦行」的模式由學生在港九新界擺街站，煽動市民上街參與七一遊行，傳媒爭相報道，遊行當日又成功吸引傳媒焦點，收到良好的效果，「學民思潮」一炮而紅，大勝而歸。

七一遊行後，承接聲勢，公民黨與「學民思潮」又發動8月21日反國民教育專題大遊行，並按同一方法在全港擺街站鼓動市民上街。但是，在公民黨和「學民思潮」的全力催谷下最終遊行只有約二百人參加，此次行動以失敗告終。

事後公民黨評估，經過一系列的反國民教育運動並沒有達到預期的效果，市民對公民黨的反感態度也沒有大的改變。區議會選舉，市民始終比較關注民生議題，政治議題無法成為主流。為免過度渲染令市民反感，「學民思潮」暫時被放在一邊。

事實證明，2011年11月19日，公民黨區選大敗，四十一位候選人只取得七席，比原有十二席減少五席，其中陳淑莊、湯家驊及副主席黎廣德都以大比數落敗。

區選總結記者會上，公民黨梁家傑不小心講出了心底的說話，他不但沒有反思公民黨以往的行徑，更將責任推向西環干預、建制派蛇齋餅糉，一時間公民黨成為眾矢之的，民望直線下降。

2011年9月至2012年2月，由於公民黨提不起心情，「學民思潮」在這半年的時間內沒有組織過一次活動。

2012年2月尾，由於行政長官選舉，唐英年爆出僭建丑聞，政治議題再次被炒熱。公民黨嗅到機會來了，「學民思潮」再次出動，故伎重演，十八區擺街站，香港市民是健忘的，公民黨也刻意與「學民思潮」在表面上劃清界線。

接下來「學民思潮」的一系列行動就顯示出了一個徹頭徹尾的政治花瓶角色，在社會行動上高調衝到最前，無論與國民教育有無關係，只要公民黨有需要就會出動，杯葛特首選舉、白票運動、李旺陽事件、平反六四、反CY大遊行，一直到梁振英新班子上台，一切形勢開始明朗化，泛民終於為9月的立法會選舉定下主打議題，攻擊梁振英班子的誠信。

公民黨意識到，終於成功爭取到這一絕好機會，「學民思潮」是自己的親生仔，公民黨一定要掌握主動，遂定下選舉口號「反赤化」，與「學民思潮」的「反洗腦」相呼應。

事情接下來的發展就無須我再多講，「學民思潮」開足馬力，公民黨舉全黨之力支持，泛民傳媒全力配合，聲勢越來越浩大，狙擊局長、狙擊特首、到建制派踩場、搶佔政府總部、絕食、罷課，行動越做越激，選舉的操作也越來越明顯。

有心的朋友可留意下各傳媒的選舉論壇，「反洗腦」，「學民思潮的一班中學生」這些詞語被每一個公民黨的參選人掛在口上，不斷重複，獨沽一味。養兵千日，用兵一時，「學民思潮」這個公民黨一手湊大的傀儡組織，終於派上了用場，也成功令公民黨扭轉乾坤，使公民黨立法會選舉候選人各區的支持度名列前茅。

骯髒的政治，無良的政客，他們利用台灣陳水扁式的手法來分化港人，挑撥離間，激發矛盾，更甚的是他們將入世未深的孩子們推到政治鬥爭的前沿，將無辜的中學生們當作政治工具，以達到自己的政治目的。而善良且又被蒙在鼓裡的香港市民，只能一次又再一次被無良政客欺騙。

2012.9.6