信報 2012-10-09
響應中央強化形象號召民建聯雙星「沙紙」水分重
“一張小小的卡片，代表的東西可以很多，尤其是對民建聯的成員而言！
先有人稱「卡片蘇」的香港商務及經濟發展局局長蘇錦樑，在初任副局長時，竟以副局長「卡片」代替入息證明，為家中外傭向入境處申請續期，惹來外界狠批；至於其黨友、剛晉身立法會成為尊貴議員的鍾樹根，近日亦鬧出「卡片風波」，其新印成的立法會議員卡片上竟錯漏百出，可說是貽笑大方。
由於一張小小的卡片足以反映卡片主人的學識與修養，但擁有英國大學碩士銜頭的鍾樹根，又怎會讓自己及下屬犯下如此低級錯誤？翻查資料，在70 年代中學畢業後即投身資訊科技工作的他，原來在踏入千禧年後才忽然「學有所成」，在不足十年間，先完成文憑課程再成為英國大學的碩士與準博士。
就鍾樹根申報的英國大學，老紀問過本地承辦海外升學的機構公司，對方劈頭反問「乜你成績好差咩？點解會揀呢啲？」同時暗指取錄文憑生直升碩士的大學「好極有限」。其實，同樣追求「高學歷」的議員尚有民建聯另一立法會議員葛珮帆，她向立法會申報的履歷中就包括工商管理哲學博士，然而頒發的學府卻是現時資歷不被承認的格林威治大學，但葛珮帆早已強調，學歷是她苦讀九年的成果。
民建聯成員重視學歷，或跟前國家副主席曾慶紅的「溫馨提示」有關，他在06 年時，在北京會見該黨訪京團，贈下了「內強素質、外樹形象」這八字真言，以鼓勵該黨一心一意為香港，因而令民建聯成員更發奮圖強努力向上。”新一屆立法會議員明天進行宣誓，立法會隨即復會，意味戰幔將再次拉開。新一屆立法會除增加了10 席之外，亦有不少新面孔現身議事廳中。這些新面孔，有些現時仍名氣欠奉，但有人明顯是所屬政黨刻意用心栽培的明日之星，故此在正式上任之前，已經人氣爆燈！
老紀所指的，有最近因「卡片風波」而慘成網民取笑對象的民建聯鍾樹根！他是民建聯的明日之星，經港島區直選勝出晉身議會，港島區在立法會選舉時選情激烈，但建制派仍能大勝泛民，鍾樹根絕對是功臣之一；此外，他更獲幾乎鐵定再成為立法會主席的民建聯「老大哥」曾鈺成「過票」（只願這種「私相授受」不會再於立法會事宜上出現，影響立法會主席的中立性，須知道曾鈺成早有前科，單計胡扯自己參考外國例子「剪布」一事，已很難對他既往不咎，以後需要時刻小心提防），可見民建聯對他之器重。
然而，他在議會內「賣力」之前，卻已「賣拙」，早前印製的新卡片上，英文竟錯漏百出，包括三度把「Legislative」串錯為「Legistrative」，又把「Administrative 」寫成「Adminstrative」，同時把中華人民共和國的英文，由「the People's Republic of China」錯寫為「the People's Republic of Hong Kong」。
由於連串錯誤實太過低級，隨時反映他的英語水平，鍾樹根就解釋，錯誤乃因助理而起，對方一時間要應付大量工作，故不小心串錯字云云。
問題是，如此明顯的錯字，其實只要看一眼已能即時發現，更何況是一個擁有雙碩士學歷的專業人士？根據立法會議員履歷申報，鍾樹根為英國格拉斯哥克里多利亞大學理碩士（電子商貿）及英國威爾斯大學工商管理碩士，可說是「浸過鹹水」，更應對工商管理有極多的心得，卻何以仍有閃失？
翻查資料，現年55 歲的鍾樹根原來在1975 年於聖士提反堂中學畢業後，直至2002年，才完成由香港大學SPACE 和暨南大學教育系主辦的社會科學文憑班，不過短短兩年後，即2004 年，即獲格拉斯哥克里多利亞大學的碩士學位，2009 年他再取得威爾斯大學的MBA，而去年起，他更攻讀英國倫敦南岸大學工商管理博士，研究當代工商管理及策略。
這三所大學究竟是什麼來頭？老紀翻查網上資料，英國格拉斯哥克里多利亞大學（Glasgow Caledonian University）、英國威爾斯大學（University of Wales, Newport）及英國倫敦南岸大學（London South Bank University）似乎都屬英國的「新派大學」，卻有別於牛津與劍橋這些擁有悠久歷史的學府，且致力提供教育服務予海外學生，以格拉斯哥克里多利亞大學為例，學校在1993 年才由格拉斯哥理工（GlasgowPolytechnic）與皇后書院（The Queen'sCollege）合併而成，以提供「非精英、高水平的教育及訓練」為宗旨，學校同時與英國的INTO 教育集團合作，從而招收大量海外學生。
由於提供教育服務，口碑自然不能太差，資料顯示，《倫敦時報》2010 的大學排名榜中， 「格克大」在全英114 所大學中排名60，而在《衛報》的大學排名榜就位居66 位，至於在《獨立報》這一年就榜上無名；至於鍾樹根申報的英國威爾斯大學，查並非載譽國際的The University of Wales，正確而言乃是威爾斯紐波特（Newport） 大學也， 而該校在2000 年起，就與國際專業管理研究中心在港合辦工商管理碩士課程（未知跟鍾樹根學歷的關係）。
為更了解三所大學的背景，老紀佯裝欲去英國升學，致電承辦海外升學的機構查詢，卻被對方即時反問「乜你成績好差咩？點解會揀呢三間？其實仲有好多學校可以選擇」，至於三間大學的評價，職員就解釋：「佢哋都唔係傳統，無咩歷史，屬新派大學，香港學生好少去，除非你成績真係好差啦！」老紀再追問如果只是升讀碩士課程是否又另作別話，以及有關大學是否能提供文憑直升碩士的安排，職員就稱，「就算讀master 都有一定要求，你拎住文憑佢都收你讀master，你自己都明佢好極有限啦，呢啲學校雖然都有一定的reputation（聲譽），但質素可以好參差。」鍾樹根除學歷外，他過去接受訪問時，也曾聲稱自己在中學畢業後，由1976 年開始，已從事資訊科技工作，在中文大學電子計算機中心處理一些電腦操作和行政工作；不過，「資訊科技」這概念，似乎要在踏入八十年代才出現，如此說來，鍾樹根應是鼻組級人馬也！老紀問過資訊科技界立法會議員莫乃光，他就為鍾樹根平反，指當時雖然未有資訊科技這些字眼，都算從事電腦工作。
其實，鍾樹根絕不孤單，同樣追求「高學歷」的議員，尚有民建聯的葛珮帆，根據她向立法會申報的資料，她是工商管理哲學博士，跟競選時只稱自己是「婚姻與家庭治療碩士」，似乎忽然「升呢」；然而，現年45 歲的葛珮帆之學歷問題已是舊聞，早在07 年時已曾鬧過風波，當時有傳媒揭發頒發博士的學府格林威治大學（Greenwich University），為未經評審的「文憑工廠」（即「野雞大學」），該校現時已由澳洲「轉戰」巴基斯坦，資歷已不被國際承認。
就此，葛珮帆早年接受訪問時表示，其學歷是自己苦讀九年的成果，而估計她獲頒博士之時，跟格林威治大學「出事」時間未有重疊，故葛珮帆認為其學歷並無問題，故現時也照申報無誤，似乎除英雄莫問出處外，學歷亦然。
建制派中人發奮圖強進修，除了跟個人追求進步外，其實或許跟前國家副主席曾慶紅的一席話有關！
2006 年9 月，曾慶紅假釣魚台國賓館接見訪京的民建聯一行12 人，雙方座談約兩小時，席間曾副主席以「內強素質、外樹形象」這八字真言寄語民建聯要努力奮進，為特區多作貢獻，並為香港作無私貢獻。
六年過去，似乎民建聯中人都有身體力行，從取得「高學歷」到躋身議會甚至當家作主，均已目標達成。老紀曾致電鍾樹根，希望了解他的「求學」經過，惟至截稿一直不獲回覆。
金針集
國教科「被擱置」五大看點一場反國教科運動，曠日持久，終於在昨天幾可畫上句號。
行政長官梁振英昨天傍晚見傳媒（他確是「見」，因為宣布完對國教科的最終決定後，這位特區之首就與行政機關之首政務司司長林鄭月娥回頭離去，沒有回答在場傳媒任何一條問題），宣布接受「開展德育及國民教育科委員會昨天早上會議的結果，正式擱置國教科的官方課程指引」。
面對反國教大聯盟呼籲本月17 日重回政府總部集會，在「撤回」的選擇下，政府最終選擇「擱置」看來亦是無可厚非。筆者嘗試從五大層面，分析「擱置」意義和國教科去向。
首先，正如本版紀曉風在今年3 月特首選舉時明言，推行德育及國民教育科是北京給予梁振英的四大任務之一，既說四大任務是當選的條件，即是CY 非搞不可的政策。既是非搞不可，要CY 親自宣布「撤回」，可能性甚低，所以「撤回」雖是民意所在，但特區政府必不接受。
其次，是「面子層次」。過去8、9 月，下至教育局常任秘書長謝凌潔貞，上到教育局局長吳克儉、政務司司長林鄭月娥以至特首本人，多次發言為國教科護航。林鄭月娥接受訪問時垂淚，該訪問最大部分談論的就是國教科；梁振英在特首選舉時的對手唐英年，又公開指小心國教科，因「魔鬼藏在細節」內。挺梁人士全力撐國教科，如果現時撤科，對政府班子威信必帶來打擊。更何況，如果對CY 在西九延報事件及僭建醜聞還有記憶的讀者，必記得CY 面對這些指控時，從不讓步，更不會承認自身不足，而「撤回」正正默認當初及昔日堅持錯誤，以CY 性格，必不會接受。
然而，政府雖有「擱置」說法，但民間也須認清事實。筆者要談的第三點是，擱置指引和撤回國民教育科之間，其實有很大分別。指引是今天當局推出國教科的課程內容，但它並不是國教科的全部，未來的國教科仍可以其他方式、名目出現在學生課程之中。
第四，反國教科集會每每吸引十多萬市民聚集，形成強大民意基礎。但必須靜心分析的是，反國教陣營中大部分是普通市民和家長，他們對來勢洶洶、原定於9月便開始的國教科帶有強烈的情緒，但不代表他們對兩、三或五年後才出現的國教科同樣激昂。事實上，正如2003 年二十三條立法時一樣，政府在得知不夠票通過法案後，也是宣布「無限期擱置」，而大部分市民當時都接受這樣結局，並視之為「民意重大勝利」。可見「撤回」和「擱置」兩者中，大部分市民或家長都分辨不出兩者分別，並認為政府已回應「撤回」訴求。
筆者估計對學民思潮來說， 「擱置」不是徹底的做法，但對家長和其他市民來說，卻是可接受的結果。民間反對國民教育科大聯盟在梁振英宣布「擱置」後，已把原定17 日在政府總部集會，改為研討或集思會，更表明不會佔領或留守，直言預計集會2至3小時後解散，明顯大聯盟亦估計，晚晚12萬人的集會已不復再，堅持留守，恐怕只是示弱而非示威。
不過，雖然國教科爭議看上已告一段落，但筆者第五點須提醒大家的是，所謂「無限期擱置」，並非等於「無限擱置」。根據艷照門風波中陳冠希在記者會的聲明，他提及自己「將會完全的，無限期的結束香港娛樂圈」。但四年後，他卻指「當時我沒講過永遠離開的話」。所以「無限期」意思只是「無實際限期」，更不是「永遠」，國教科還是有重來的一天。
紀曉風
[email protected]
發表於 
返回列表
