自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   0
chan803


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


1#
發表於 06-11-15 12:45 |只看該作者

蘋 論 ： 國 章 不 下 台 　 孩 子 冇 未 來

日期：2006年11月15日

蘋 果 批 ： 派 位 出 錯 ， 李 局 長 原 來 是 證 監 會 材 料

舊 同 學 聚 會 。

Charlotte ： 「 咦 ， 幾 個 月 冇 見 ， 你 個 仔 幾 好 嗎 ？ 」

Miranda ： 「 都 幾 好 ， 差 唔 多 一 歲 啦 ， 要 開 始 搵 學 校 。 係 呢 ， 你 有 冇 好 學 校 介 紹 呀 ？ 」

Charlotte ： 「 我 聽 朋 友 講 ， XXX 唔 錯 ， 活 動 教 學 ， 教 出 細 路 活 躍 得 仲 好 有 禮 貌 。 」

Samantha ： 「 如 果 你 想 個 仔 讀 深 少 少 ， 升 小 學 輕 鬆 ， 可 以 考 慮 YYY ， 我 姪 仔 度 讀 ， 中 班 已 經 要 串 Dinosaur 同 School Voucher 啦 。 」

Arthur 李 ： 「 喂 ， 我 有 筍 介 紹 ， 你 一 定 要 送 個 仔 讀 ZZZ 。 」

Miranda ： 「 係 ？ 有 咩 咁 好 呢 ？ 」

Arthur 李 ： 「 我 睇 過 佢 盤 數 ， 利 潤 最 低 ， 幾 乎 倒 蝕 ， 利 潤 再 投 入 百 分 比 又 高 ， 咁 都 撐 落 去 ， 證 明 真 正 有 教 育 理 想 ！ 」

其 餘 三 人 你 眼 望 我 眼 ， 呆 在 當 場 ， 滴 汗 。

李 局 長 宣 布 修 訂 A 貨 學 券 ， 強 調 不 是 轉 變 ， 不 是 讓 步 。 說 得 甚 對 ， 只 是 一 些 小 修 小 補 ， 令 大 家 埋 首 在 甚 麼 一 年 兩 年 五 年 等 小 節 上 斟 酌 。 本 質 上 沒 有 改 變 ， 不 必 擔 心 ， A 貨 學 券 ， 仍 然 是 名 副 其 實 如 假 包 換 的 A 貨 。

即 是 說 ， 過 渡 期 之 後 ， 仍 然 是 會 懲 罰 選 私 校 的 家 長 。 你 不 聽 政 府 的 指 示 ， 要 獨 立 思 考 ， 選 獨 立 私 校 ？ 沒 有 問 題 ， 罰 你 沒 有 學 券 。 即 是 說 ， 仍 然 大 力 把 私 校 趕 絕 的 趕 絕 ， 收 編 的 收 編 。 再 見 了 ， 教 育 的 最 後 一 片 綠 洲 。 幼 園 很 快 便 會 如 大 中 小 學 一 樣 ， 歸 入 官 僚 的 教 育 版 圖 。 官 管 教 育 的 成 績 「 有 目 共 睹 」 ， 幼 園 的 前 途 大 概 不 會 差 很 遠 吧 。

李 局 長 開 口 埋 口 ， 都 是 說 要 幫 助 家 長 。 強 迫 幼 園 公 開 盤 數 ， 是 為 家 長 好 。 用 公 帑 令 家 長 不 選 會 提 取 利 潤 的 學 校 ， 也 是 為 家 長 好 。 李 局 長 這 麼 為 家 長 想 ， 本 來 是 好 事 。 問 題 是 ， 家 長 關 心 的 ， 是 學 校 盤 數 嗎 ？



李 局 長 強 調 要 迫 幼 園 打 開 盤 數 ， 提 高 財 政 透 明 度 ， 假 以 時 日 ， 不 知 會 否 發 展 到 辦 學 比 上 市 更 苛 刻 。 甚 麼 透 明 度 云 云 ， 對 股 民 來 說 可 能 是 好 事 ， 但 對 一 個 替 子 女 選 學 校 的 家 長 來 說 ， 又 有 多 少 意 思 ？ 試 問 有 甚 麼 比 起 孩 子 的 教 育 質 素 和 家 長 的 選 擇 權 更 重 要 ？ 這 麼 多 年 來 ， 成 千 上 萬 送 子 女 入 私 校 的 家 長 ， 已 經 用 行 動 、 用 鈔 票 ， 清 清 楚 楚 揭 穿 李 局 長 謬 誤 ： 只 要 學 校 教 得 好 ， 牟 利 與 否 又 有 何 關 係 ？

家 長 有 選 擇 ， 自 然 會 汰 弱 留 強 ， 根 本 不 用 官 僚 執 手 指 導 。 學 券 的 精 神 ， 就 是 把 選 擇 權 放 到 家 長 手 上 ， 以 家 長 對 自 己 子 女 的 關 懷 ， 去 保 持 學 校 的 質 素 。 要 是 官 僚 插 手 ， 以 幫 助 家 長 之 名 擾 亂 汰 弱 留 強 的 規 矩 ， 影 響 的 自 然 是 教 育 的 質 素 。 請 問 ， 到 底 教 育 質 素 重 要 ， 還 是 甚 麼 利 潤 比 例 、 利 潤 再 投 資 比 率 重 要 ？

記 者 會 上 ， 李 局 長 埋 怨 ， 政 府 派 錢 ， 市 民 不 大 力 拍 掌 感 激 流 涕 ， 反 而 諸 多 挑 剔 ， 好 像 是 怪 我 們 都 被 寵 壞 了 ， 連 A 貨 也 嫌 棄 。 不 要 忘 記 ， 錢 是 市 民 的 錢 ， 資 助 只 是 慷 他 人 之 慨 。 官 僚 表 面 上 紓 解 民 困 ， 實 際 上 卻 是 諸 多 藉 口 ， 又 用 數 簿 混 淆 視 聽 ， 又 把 私 校 妖 魔 化 ， 就 是 要 伸 展 管 制 ， 把 家 長 的 選 擇 權 、 學 校 的 辦 學 自 由 收 歸 所 有 … … 就 算 教 育 質 素 受 影 響 也 在 所 不 計 。

經 過 中 小 學 給 官 辦 的 教 訓 ， 大 家 早 已 學 了 乖 ， 以 為 市 民 很 容 易 收 買 嗎 ？ 不 要 天 真 了 。 李 局 長 要 是 喜 歡 管 數 、 玩 透 明 度 ， 搞 教 育 實 在 是 大 材 小 用 。 不 知 證 監 會 有 沒 有 空 缺 ？


宋漢生
私人傳訊

chan803


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


2#
發表於 06-11-17 12:06 |只看該作者

蘋 果 批 ： 要 吞 併 幼 園 ， 就 名 正 言 順 地 併 吧 ！

日期：2006年11月17日

蘋 果 批 ： 要 吞 併 幼 園 ， 就 名 正 言 順 地 併 吧 ！

-----------------------------------------------


李 國 章 擺 出 一 副 委 屈 的 樣 子 ， 埋 怨 市 民 不 領 情 ： 政 府 派 錢 支 持 學 前 教 育 ， 社 會 各 界 不 讚 反 彈 ， 以 怨 報 德 ， 足 見 香 港 是 一 個 奇 怪 的 地 方 。


教 統 局 的 所 謂 學 券 制 ， 市 民 一 眼 就 看 穿 是 假 貨 。 假 學 券 有 如 假 奶 粉 ， 不 但 無 益 ， 更 是 有 害 。 輿 論 早 已 清 楚 指 出 ， 假 學 券 是 要 把 私 立 幼 稚 園 收 編 趕 絕 ， 把 幼 稚 園 送 上 大 中 小 學 當 年 的 路 。 連 派 錢 也 被 彈 ， 就 可 見 得 ， 市 民 對 假 學 券 是 多 麼 不 滿 。 有 毒 的 假 學 券 ， 市 民 又 怎 會 支 持 ？


李 局 長 為 了 推 行 假 學 券 ， 不 惜 把 私 校 妖 魔 化 ， 跟 大 家 糾 纏 於 牟 利 非 牟 利 、 利 潤 率 、 利 潤 再 投 資 比 例 等 等 家 長 不 關 心 ， 也 與 子 女 教 育 質 素 無 直 接 關 係 的 小 節 上 。 之 後 更 搬 出 「 公 帑 不 可 資 助 牟 利 機 構 」 的 原 則 ， 一 副 大 義 凜 然 的 模 樣 。


到 底 應 否 排 斥 私 校 ？ 答 案 其 實 很 簡 單 。 只 要 搞 清 ， 學 券 是 資 助 家 長 ， 不 是 資 助 學 校 。 即 如 發 生 果 金 給 婆 婆 買 生 果 ， 重 點 是 資 助 婆 婆 ， 而 非 生 果 舖 一 樣 。

舉 個 例 ， 一 個 家 庭 有 一 名 上 幼 稚 園 的 孩 子 ， 每 月 學 費 三 千 。 政 府 要 減 輕 此 家 庭 的 負 擔 ， 開 倉 津 貼 每 月 一 千 。 本 來 可 寄 支 票 ， 但 為 防 父 母 拿 錢 過 大 海 淘 金 沙 ， 因 此 改 發 學 券 ， 訂 明 一 定 要 用 於 學 前 教 育 。 孩 子 不 用 轉 校 ， 因 為 政 府 尊 重 父 母 的 選 擇 ， 不 會 在 發 學 券 時 加 設 重 重 關 卡 ， 不 會 懲 罰 不 選 甚 麼 「 大 會 指 定 幼 稚 園 」 的 家 長 。

換 言 之 ， 真 學 券 的 目 標 ， 是 紓 解 民 困 之 同 時 ， 繼 續 讓 家 長 替 子 女 作 出 選 擇 。 你 認 為 這 學 校 最 能 培 養 子 女 成 材 ？ 繼 續 選 吧 ， 牟 利 不 牟 利 ， 用 甚 麼 語 言 教 學 ， 通 通 不 管 ， 說 到 底 ， 有 誰 比 你 更 了 解 你 子 女 的 需 要 ？ 不 讓 官 僚 插 手 的 好 處 ， 是 家 長 自 由 選 擇 之 下 ， 幼 園 會 優 勝 劣 敗 。 通 過 汰 弱 留 強 ， 才 能 保 持 教 育 質 素 。 應 否 排 斥 私 校 ， 答 案 是 顯 而 易 見 了 。


假 學 券 剛 好 相 反 ， 出 發 點 不 是 資 助 家 長 ， 而 是 資 助 學 校 。 當 官 僚 有 權 以 牟 利 不 牟 利 等 等 的 條 件 ， 去 決 定 哪 一 間 學 校 可 受 資 助 ， 即 代 表 家 長 的 選 擇 權 ， 不 增 反 減 。 官 僚 挾 決 定 權 ， 可 按 其 喜 好 ， 加 諸 各 式 各 樣 的 規 矩 條 件 於 學 校 之 上 。 當 年 因 某 人 之 愛 國 情 懷 而 搞 出 來 的 母 語 教 學 ， 教 訓 還 不 夠 深 刻 嗎 ？


政 府 推 出 假 學 券 ， 並 不 教 人 意 外 。 學 券 的 精 神 ， 在 於 把 官 僚 干 預 之 手 趕 走 。 又 怎 能 苛 求 官 僚 自 訂 的 政 策 ， 竟 會 尊 重 家 長 ， 把 選 擇 權 留 給 市 民 ？


官 僚 憑 推 假 學 券 ， 是 用 納 稅 人 的 錢 吞 併 學 前 教 育 ， 把 大 中 小 幼 學 垂 直 結 合 ， 來 個 工 廠 式 的 倒 模 整 餅 教 育 一 條 龍 。 當 年 收 編 統 辦 大 中 小 學 的 結 果 ， 是 高 官 不 敢 送 子 女 入 內 ， 有 能 力 的 家 庭 不 敢 送 子 女 入 內 ， 連 香 港 精 神 風 之 后 也 避 之 則 吉 ， 寧 願 拋 身 賣 廣 告 也 要 籌 足 女 兒 的 四 百 萬 學 費 。 幼 園 走 收 編 之 路 ， 前 途 會 光 明 嗎 ？

李 局 長 硬 銷 的 學 券 ， 明 顯 是 假 貨 ， 可 憐 政 府 花 落 宣 傳 香 港 為 「 正 貨 之 都 」 的 錢 ， 恐 怕 要 付 諸 維 港 ， 審 計 署 應 計 計 數 ， 算 算 港 人 蒙 受 的 損 失 。 這 樣 的 大 事 也 可 作 假 ？ 一 是 愚 昧 搞 錯 ， 一 是 有 心 誤 導 ， 讓 人 以 後 一 聽 見 「 學 券 」 二 字 就 耍 手 擰 頭 。 到 底 哪 一 樣 ？ 李 局 長 既 為 高 官 ， 又 曾 出 任 中 大 校 長 ， 腦 筋 理 應 沒 有 問 題 ， 如 此 看 來 ， 大 概 不 是 無 心 之 失 吧 。


李 局 長 ， 請 不 要 再 浪 費 時 間 ， 在 牟 利 不 牟 利 上 翻 來 覆 去 。 奇 怪 的 ， 不 是 香 港 人 。 竟 然 有 人 相 信 這 樣 的 命 名 把 戲 也 可 以 瞞 天 過 海 ， 這 才 是 真 正 奇 怪 。

[email protected]


宋漢生

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20061117&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=6528206&cat_id=5671292&coln_id=5998370
私人傳訊

ian723


珍珠宮

積分: 41168

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


3#
發表於 06-11-17 12:47 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 ： 要 吞 併 幼 園 ， 就 名 正 言 順 地 併 吧 ！


宋漢生, 我為你
私人傳訊

chan803


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


4#
發表於 06-11-17 18:15 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 ： 要 吞 併 幼 園 ， 就 名 正 言 順 地 併 吧 ！

http://hk.news.yahoo.com/061116/12/1wk6a.html

吳志森﹕學券ver 1.0

(明報) 11月 17日 星期五 05:05AM

【明報專訊】重重政治壓力，教統局(相關新聞 - 網站)長李國章(相關新聞 - 網站)終於推出他的幼稚園學券新版ver 1.0。李局長再三強調不是讓步、不是妥協、不是屈服，說得多麼理直氣壯。心水清的家長也完全同意李局長的看法，眾口一詞：新版學券，理念依然是自相矛盾，程序依然是設限重重，政策依然是一錯到底。

新舊版學券真的沒有多大分別。學費1年超過2.4萬（半日制），或4.8萬（全日），免問。獨立私立幼稚園，本來沒資格，公開帳目，3年過渡，2008年後，除非轉到非牟利，否則又是打回原形。這種所謂聽取民意從善如流的改動，是赤裸裸的選舉工程，用一點小甜頭，買時間，使激烈的反對者封口，製造一種人為的和諧氣氛。一拖3年，問題半點都沒有解決。

首先是理念。若真的如李局長所言，學券是為了資助家長，為什麼不信任家長的眼光？為什麼不尊重他們的選擇權利？政府給每個適齡小孩每年1萬元學費資助，家長選擇2000元的平民幼稚園也好，1萬元的貴族幼稚園也好，這是家長的自由選擇，為何要教育官僚們這麼費神為他們架設重重關卡，限制他們的權利？

對獨立幼稚園設限的最強理由，是「政府不會助人發達」。但政府「助人發達」的例子實在太多。向大商家傾斜的政策統統撥開不說，施政報告提出補貼大中型貨車轉用歐盟(相關新聞 - 網站)四型，有規定車主要向「非牟利」車行買車嗎？持續進修基金，有規定學員在「非牟利」機構就讀嗎？照顧長者，有規定要向「非牟利」老人院買位嗎？有規定領綜援的人要向「非牟利」的超市買柴米油鹽嗎？以上都是用公帑「助人發達」的例子，已經奉行經年，為何政策獨獨關愛幼稚園的經營者？

教育官僚的堅持，無法不令人相信他們有隱藏議程。要學券，就得轉非牟利，有資助，就得接受當局對師資、課程、教學法的規管。現今百花齊放的幼兒教育，就會在官僚的單一標準下，變得千人一面，一潭死水。從學券入手，達到全面規管的目的。李國章說得對，學券ver 1.0不是讓步，因為全面規管的方向沒有變，只是遇到小小的政治挫折而已。

私人傳訊

chan803


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


5#
發表於 06-11-24 21:17 |只看該作者

蘋 論 ： 國 章 不 下 台 　 孩 子 冇 未 來

日期：2006年11月24日

蘋 論 ： 國 章 不 下 台 　 孩 子 冇 未 來

---------------------------



不 食 人 間 煙 火 的 教 育 沙 皇 ， 又 怎 會 明 白 學 券 的 意 義 ？ 藍 血 貴 族 出 身 的 李 國 章 主 理 教 育 ， 又 怎 會 讓 教 育 成 為 草 根 階 層 向 上 爬 的 梯 級 ？ 一 心 只 想 將 統 一 管 死 香 港 的 教 統 局 長 官 ， 會 真 心 真 意 推 行 學 券 制 嗎 ？ 容 我 們 借 用 佛 利 民 的 一 句 回 答 ︰ No he won't ！


李 國 章 令 學 券 制 胎 死 腹 中 ， 理 由 是 學 券 制 不 應 該 讓 人 發 達 。 就 讓 我 們 放 大 膽 些 吧 ！ 就 算 學 券 制 讓 人 發 達 又 如 何 ？ 學 券 制 將 教 育 的 力 量 釋 放 ， 讓 草 根 市 民 的 下 一 代 ， 透 過 教 育 跟 李 國 章 般 的 藍 血 貴 族 競 爭 ， 最 終 有 些 令 我 們 引 以 為 傲 的 香 港 故 事 ， 說 不 定 當 中 可 以 有 幾 個 香 港 仔 女 成 為 諾 貝 爾 獎 得 主 ， 又 有 幾 個 幾 個 成 為 富 商 巨 賈 ， 究 竟 除 了 高 高 在 上 的 不 食 人 間 煙 火 貴 冑 公 子 ， 又 有 誰 會 如 此 憎 人 富 貴 厭 人 貧 ？

據 說 ， 曾 蔭 權 一 直 默 默 地 希 望 見 到 學 券 制 的 出 現 。 曾 蔭 權 身 體 流 的 不 是 藍 色 血 ， 要 不 是 當 年 香 港 的 教 育 制 度 百 花 齊 放 ， 有 耶 穌 會 教 士 以 自 由 的 理 念 來 辦 學 ， 華 仁 書 院 可 以 有 空 間 將 曾 蔭 權 般 平 民 百 姓 的 子 弟 ， 培 養 成 領 導 香 港 的 精 英 人 才 嗎 ？ 身 為 育 自 由 的 最 大 受 惠 者 ， 曾 蔭 權 應 該 最 明 白 ， 教 育 才 是 今 天 香 港 數 以 百 萬 草 根 階 層 的 希 望 。 有 了 曾 蔭 權 如 此 這 般 的 一 個 榜 樣 ， 香 港 人 又 怎 會 不 知 道 育 自 由 的 重 要 ？ 所 以 當 曾 蔭 權 在 施 政 報 告 中 說 會 在 幼 兒 育 引 入 學 券 的 概 念 ， 一 眾 父 母 都 期 待 真 正 的 學 券 制 得 到 落 實 ， 希 望 可 以 在 本 來 已 經 沒 有 甚 麼 希 望 的 香 港 教 育 中 找 到 一 絲 曙 光 。 怎 料 細 節 從 李 國 章 口 中 說 出 來 ， 卻 是 貨 不 對 辦 的 偽 學 券 ， 原 來 衙 門 一 心 只 想 借 學 券 之 名 來 一 統 幼 兒 育 ， 將 這 小 片 仍 未 被 征 服 的 自 由 教 育 ， 也 收 歸 衙 門 的 管 轄 。




幼 稚 園 偽 學 券 ， 可 能 差 點 就 將 香 港 的 幼 兒 教 育 界 分 化 。 幸 好 ， 幼 師 們 還 清 醒 ， 明 白 到 一 旦 幼 稚 園 被 教 統 局 統 戰 了 ， 幼 師 就 永 永 遠 遠 成 為 了 官 僚 的 棋 子 ， 要 無 日 無 之 地 服 侍 高 高 在 上 的 教 統 局 欽 差 ， 為 朝 令 夕 改 的 所 謂 育 政 策 疲 於 奔 命 。 以 偽 學 券 收 買 教 育 自 由 的 動 機 敗 露 了 ， 為 官 的 便 指 鹿 為 馬 ， 說 幼 兒 教 育 界 得 不 到 共 識 ， 所 以 要 停 止 申 請 撥 款 。 無 論 是 家 長 和 幼 師 ， 共 識 都 明 顯 不 過 ， 那 就 是 要 真 的 學 券 ， 不 要 官 僚 插 手 破 壞 香 港 的 教 育 自 由 。


手 握 教 育 生 死 大 權 的 李 國 章 當 然 可 以 不 認 同 市 民 的 訴 求 ， 不 過 使 蠻 勁 說 是 社 會 沒 有 共 識 ， 這 又 算 是 那 甚 麼 貴 族 的 君 子 風 範 ？


平 民 出 身 的 曾 蔭 權 口 既 說 福 為 民 開 ， 我 們 現 在 唯 一 希 望 ， 就 是 李 國 章 搞 出 來 的 偽 學 券 ， 根 本 不 是 特 區 政 府 的 本 意 。 當 全 港 都 在 等 待 學 券 制 的 生 機 ， 問 責 官 僚 卻 來 阻 礙 學 券 制 的 落 實 ， 更 將 責 任 推 卸 到 百 姓 和 專 業 幼 師 的 頭 上 。 如 此 不 設 實 際 也 全 無 承 擔 的 官 僚 ， 特 區 政 府 豈 能 縱 容 ？ 懇 請 特 首 當 機 立 斷 ， 要 這 個 毫 不 稱 職 的 教 育 沙 皇 為 過 失 問 責 ， 還 學 子 、 家 長 和 教 育 專 業 人 員 自 由 和 公 道 。


當 然 ， 我 們 最 希 望 曾 經 受 惠 教 育 自 由 的 香 港 仔 曾 蔭 權 ， 本 良 心 出 手 ， 將 真 正 的 學 券 放 在 家 長 的 手 中 ， 讓 幼 師 們 各 自 發 揮 愛 心 和 專 業 精 神 ， 在 自 由 教 育 的 環 境 下 培 育 下 一 代 ， 讓 我 們 的 孩 子 可 以 跟 含 銀 匙 的 藍 血 貴 族 公 平 競 爭 ， 白 手 創 新 天 。

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20061124&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=6555965&cat_id=32&coln_id=5237260
私人傳訊

chan803


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


6#
發表於 06-11-24 21:46 |只看該作者

Re: 蘋 論 ： 國 章 不 下 台 　 孩 子 冇 未 來

張文光﹕學券制的強權和厲治

(明報) 11月 24日 星期五 05:05AM
【明報專訊】曾蔭權(相關新聞 - 網站)的學券制，好事變壞事，喜劇變鬧劇，實在匪夷所思，是強政勵治的反面教材。

學券制是大膽的實驗，立法會(相關新聞 - 網站)曾研究各地的學券制，結論是失敗居多。動人的經濟理論，一旦落實為社會政策，難免荊棘滿途。

施政報告的學券制，沒有公眾諮詢和專家論證，便立即成為政策。執行的細節，像只資助非牟利幼稚園，取消幼師薪級表，都在事後斷續公布。資助的喜悅還未過去，細節的冷水迎面而來，先有家長上街，也有幼師集會，紛爭山雨欲來，政府仍堅持己見，既抹黑獨立幼稚園，也罔顧幼師的聲音，聽不進議會的批評和意見。

行政會議(相關新聞 - 網站)的所謂讓步，例如獨立幼稚園的3年過渡期，只能紓緩迫近眉睫的衝突；例如繼續拒絕設立幼師薪級表，只能壓抑幼師進修的意欲，這些治標不治本的改變，自然不能解決學券的紛爭。在李國章(相關新聞 - 網站)與幼教界的會議上，也是教統局(相關新聞 - 網站)向立法會提交文件的前夕，李國章向與會者說：若大家有不同意見，教統局歡迎討論，但文件趕不及12月上立法會，下學年無法實施，再下一年已是新政府，我覺得會重新討論。

李國章言下之意，是如有爭論，便擱置方案，表面是諮詢，背後是威嚇，讓幼教界負起押後學券的政治責任，讓蒙在鼓裏的家長怪責那些無權無勢的幼稚園校長。李國章提出所謂五項原則，如不設薪級表，只設3年過渡期等，會議結束前，他要求與會者表決，引來這樣的對話。

代表問：可以在政府的五項原則下，反對其中一項嗎？

李國章說：不可以，一是全部接受，一是全部反對。

代表問：可以棄權嗎？

李國章說：棄權即反對。

代表說：我只能很無奈地接受。

李國章說：無奈接受，即是接受。

可憐的幼稚園代表們，能怎樣投票呢？投棄權反對和保留票，就威脅押後資助，投贊成票就委屈自己，欲哭無淚，連尊嚴也沒有。當李國章請反對者舉手時，代表議論紛紛，但豈敢反對，豈能背負押後資助的罪名？這罪名如何擔當得起？會後，李國章高興地對傳媒說：在沒有任何反對及棄權下，業界一致接受政府的方案和5項原則。

李國章帶
私人傳訊

貝貝


水晶宮

積分: 64940

叻叻勳章 畀面勳章


7#
發表於 06-11-24 21:50 |只看該作者

Re: 蘋 論 ： 國 章 不 下 台 　 孩 子 冇 未 來


李生繼續玩, 家長老師哎好慘!!
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy