自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


水晶宮

積分: 58506


1#
發表於 11-9-6 14:46 |只看該作者

Bye


侯爵府

積分: 24989

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


2#
發表於 11-9-6 14:47 |只看該作者
~大bb揍住兩個可愛的小bb~超辛苦但好富足^^~
~祝願每個人都有開心快樂既人生~
~記住甜酸苦辣是人生必須要走過的~


水晶宮

積分: 58506


3#
發表於 11-9-6 14:48 |只看該作者
meow~meow 發表於 11-9-6 14:46

葉政淳現形

在特區政府日前舉行的議席替補機制公眾諮詢會上,一名戴上類似「V煞」面具者,涉嫌用鐵筆撬開科學館大門,更以「叉頸」毒招襲擊科學館職員,強衝會場,並在社民連及「人民力量」「憤青」掩護下大肆搗亂,然後施施然離開。有市民就在社交網站facebook建立「起《V煞衝擊男》底」專頁,譴責「面具男」的暴行,並表明:「我地一眾網民,家就發揮刑事偵緝精神,誓要起你底息公憤!」

社交網站成立「起底」群組  有市民在facebook成立「起《V煞衝擊男》底」群組,批評該名「V煞衝擊男」戴面具衝擊論壇,不敢以真面目示人,代表你驚!你都知自己做錯,並發動網民「人肉搜索」,起該名「面具男」的「底」。此舉獲得不少市民留言支持。  市民「mr_johnny」說:「奉勸社X連、人X力量班友,搞示威唔緊要,但連暴力衝擊都出埋,諮詢大會變成武林大會……全民合作,人肉搜尋,相信《V煞衝擊男》好快搵出……要求政府做下,將班人送上法庭,依法辦理。」「城巴85站長」呼籲,「如果有人識得佢匯話,請馬上向警方提供資料」;「Sing King Lau」更「教路」道:「CHECK下社民連成員名單,對下身形髮型啦!」  「球証巴」則留言道:「當日英國暴動,班搞事者都係帶呢類面具!」「Dennis Ko」則留言道:「無膽匪類,有種就真面目示人!」「Erica Lai」亦說:「要做點解唔光明正大?點解要幪面?係咪因為覺得自己所作所為好羞恥?係咪其實連自己都唔相信自己所做匯事係匯?「cw107」就強調說:「一定要緝拿(面具男)歸案,否則香港法治要來做咩呀,要來做裝飾呀!」 「戴面具周街行構成遊蕩罪」  有市民則建議,限制示威者戴面具。「愛1c蛋」說:「和平示威無犯法,何以無面目見人?.......其實戴面具周街行已經令人感到不安,已經構成遊蕩罪!你可以問問法律界朋友!唔俾示威者戴面具係保護了示威者不被誤會,對合法示威係百利而無一害!除非示威者有心做犯法事!」

 民建聯主席譚耀宗亦指,示威者佩戴面具在會場內做出暴力行為,若涉及傷人或刑事罪行,將無法辨認兇徒的真面目,恐會造成社會恐慌。

Bye


子爵府

積分: 11399

2018復活節勳章 好媽媽勳章 環保接龍勳章


4#
發表於 11-9-6 14:49 |只看該作者


水晶宮

積分: 67171


5#
發表於 11-9-6 14:50 |只看該作者
而家d人係咪嚴個社會唔夠亂
生得積極, 老得開心
病得舒服, 死得安樂


水晶宮

積分: 58506


6#
發表於 11-9-6 14:50 |只看該作者
本帖最後由 meow~meow 於 11-9-6 14:52 編輯


找到疑似「V煞男」為網絡自由關注組成員葉政淳。圖為其網上發放的個人照片。


http://pdf.wenweipo.com/2011/09/05/a02-0905.pdf

 香港文匯報訊(記者 鄭治祖)社民連、「人民力量」憤青暴力衝擊公眾諮詢論壇會場,V煞暴徒向手無寸鐵的場館職員施以「叉頸」、「推撞」、「辱罵」,令4名職員無辜受傷,事件震撼素以和平、理性見稱的香港社會,亦引發全城「憤怒」,不少網友自發在網上進行人肉搜查,在社交網站facebook設立「起V煞衝擊男底!」專頁,實行發動網絡力量找出「V煞暴徒」,讓警方嚴肅執法,還傷者公道。有網友就「舉報」其中一名V煞有可能是網絡自由關注組成員葉政淳,又指證他自衝擊事後忽然更改fb、twitter、google+等的大頭照,明顯想掩人耳目。但亦有恬不知恥的反對派中人自認V煞,還語氣挑釁地在fb起底專頁中留言:「我就係V煞,拉我啦笨!」

 對暴力衝擊遞補機制公眾諮詢會場,導致多人受傷,V煞暴徒不但毫無悔改之意,日前還繼續戴著V煞面具出動抗議「警權過大」,更巧言令色地為暴力行動塗脂抹粉,辯稱只是有一名同伴「舉起手肘撞門,結果一擁而入時造成了叉頸畫面,事後有人擔心職員被人潮推倒,伸手將職員拉往場邊」云,但即被網友以「畫面」踢爆「醜惡謊言」,有網友在網上討論區上連結「連環圖」及電視新聞片段,證明V煞男的解釋只是「掩飾」,更狠斥V煞男「無恥」,只是不敢以真面目示人的「無膽匪類」。

與社民連人民力量過從密

 有網友更發動網上「人肉搜查」,結果找到疑似「V煞男」——與社民連、「人民力量」憤青過從甚密的網絡自由關注組成員葉政淳,更踢爆自衝擊新聞被傳媒廣泛報道後,未知是否為「避風頭」,原本以「V煞」作為fb、twitter、google+個人網頁大頭照的葉政淳(網名:一方通行),忽然將大頭照轉為卡通人物,質問葉政淳是否「夠膽做唔夠膽認」!有網友就把「V煞」團夥來個一網打盡,上載V煞團夥早前在銅鑼灣時代廣場的「面具前、面具後」大合照,容一眾網友自行比對,以找出「真兇」。

有人出言挑釁自認暴徒

 正當全城怒斥V煞暴徒無法無天,要求警方嚴肅執法將其繩之以法之際,竟有反對派中人Stanley Ng自認是V煞男,更在起底專頁中挑釁憤怒的網友:「我就係V煞,拉我啦笨!」網友Paul Chan即刻回應,希望他馬上自首,Shally Chung則直斥Stanley Ng不知廉恥:「Stanley Ng樣衰唔係罪,不知廉恥先至罪」。

 在網上各個討論區及社交網站,不少網友繼續狠批V煞暴徒,Pui Har Chan便坦言:「班保安都係打份工,犯不著要叉人頸?整傷人點算?保安都有阿媽生!拉唔到你個天都會收你!」bobopapap更援引社會心理學,指V煞帶面具不過就是為了「可以做出平時不敢做的東西,簡單來說,就是壯膽」:「以為人地睇唔到自己個樣就可以亂,其實民主運動,係唔應該俾佢咁做,因為已經暴徒化。」鐵線亦批評憤青是「因為又要威又要戴頭盔」。Fok Kai Tai則說:「如果他們認為自己的行為光明磊落,是正義化身,就請脫下面具,勇敢站出來承擔責任」。

市民要求政府依法處理

 V煞打著言論自由的幌子粗暴衝擊、摧毀言論自由的根基,網友Tanya Choi便質問示威者:「請看清楚事實,我們真的在捍衛言論自由,還是訴諸暴力的自由?」愛1c蛋則問示威者若和平示威無犯法,何以無面目見人,又說「其實帶面具周街行已經令人感不安,已經構成遊蕩罪!你可以問問法律界朋友。」Mr Johnny則奉勸社民連、「人民力量」憤青不應大搞暴力衝擊,更「要求政府做下,將班人送上法庭,依法辦理」。


Bye


水晶宮

積分: 58506


7#
發表於 11-9-6 14:55 |只看該作者
http://www.youtube.com/watch?v=YLg3bL_DDDc

Bye


水晶宮

積分: 58506


8#
發表於 11-9-6 14:56 |只看該作者
涂謹申背民意 拒絕譴責暴行


面對社會各界怒斥反對派憤青暴力衝擊公眾諮詢論壇,公然挑戰法治,身為立法會保安事務委員會主席的民主黨涂謹申公然背離民意,堅持不將民建聯劉江華提出的譴責動議加入下周一舉行的特別委員會會議議程中,只表示會再詢問法律顧問意見,有需要時可再開會特別討論有關問題。民建聯黨團召集人葉國謙坦言,涂謹申拒絕得到多數議員初步共識而提出的譴責動議,需詳細解釋其理據,又指一直聲稱要維護香港核心價值的人士,有必要就暴力衝擊事件挺身而出。工聯會立法會議員黃國健則質疑涂謹申「偏幫」反對派。

 對民建聯計劃在下周一舉行的立法會保安事務委員會中提出動議,譴責日前替補機制論壇上示威者的暴力行為,作為「肇事者」的社民連「長毛」梁國雄在出席電台節目時表明不贊同,認為要以立法會的名義譴責任何團體,均應先調查清楚。又指當日衝擊目的並非為打人,只承認「過程中有用力,但有傷到人也不知道」,更反罵擔心此類衝擊行為令保安要提升的說法是「白癡」。涂謹申則在出席同一電台節目後亦表明不會將譴責動議加入議程中,他在回應聽眾問題時則再次否認安排是包庇暴力,更表示對相關言論不明所以。

葉國謙籲挺身維護核心價值

 立法會議員謝偉俊於節目中則駁斥長毛,指容許暴力衝擊將造成「惡性循環」,形容社會越來越多暴力衝擊行為,警方自然要加大保安力度,即使警力安排未至完善,但社民連成員要帶領暴力衝擊亦是不合理,會令社會越來越亂,不能借制度問題作為藉口。

 對涂謹申再度輕輕「放過」憤青,民建聯黨團召集人葉國謙直言,劉江華提出的譴責動議內容為事務委員會大部分議員的初步共識,現時涂謹申拒絕議員提出的訴求,應該詳細向大家解釋其持甚麼理據:「我就不想引用是否包庇的字眼,但一直聲稱要維護核心價值的人士,有必要挺身而出」。

黃國健責有傾向性政治決定

 工聯會立法會議員黃國健則形容涂謹申的決定是一個「明目張膽有傾向性的政治決定」。他直言,在上次的保安事務委員會會議上,涂謹申已有很多偏幫及不公平的表現:「民主黨立法會議員發言超過7分鐘,都讓他繼續發言,並無禁止。今次涂謹申的決定實在令人失望,將來社會上再出現激烈場面,而引發起任何不愉快事件發生的話,民主黨須負起一定的責任,因為民主黨刻意保護粗暴行為」。

 經濟動力立法會議員林健鋒亦稱,今次暴力衝擊事件受到全城關注,由於有傷人事件發生,議員提出相關訴求,希望就此作出辯論,看不到涂謹申有任何不批准的理由。



包庇
Bye


琥珀宮

積分: 185335

畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


9#
發表於 11-9-6 14:58 |只看該作者
要做點解唔光明正大? 點解要曚面 ?
係咪因為覺得自己所作所為好羞恥 ??
係咪其實連自己都唔相信自己所做既事係啱既 ??

點評

liaosee  講得啱!  發表於 11-9-9 13:25
如晴報或任何記者刊登此留言, 必追究。因為我唔認為係度講就預左比人抄!!!


象牙宮

積分: 206961

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 育兒性格勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


10#
發表於 11-9-6 15:01 |只看該作者
有種就露個樣出來!!!!:;pppp::;pppp:


伯爵府

積分: 19782


11#
發表於 11-9-6 15:03 |只看該作者
請盡量唔好點評我,因為我通常用手機版,睇唔到ga!!!


伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章 醒目開學勳章


12#
發表於 11-9-6 15:16 |只看該作者
回覆 cy101 的帖子

有 ... 佢地就係要留返個"靚種"選區議員, 而家唔可以俾人認得佢住
淡淡的來, 好好的去 ....


水晶宮

積分: 60592


13#
發表於 11-9-6 15:24 |只看該作者
我都不贊成太激烈的行動,傷害無辜的市民,當日在科學館當值的員工,雖然可以叫做公務員,但他們只是打工,工作需要維持秩序,示威者的行為,很難為小朋友樹立一個榜樣,在小朋友眼中,看見電視裹的示威者,很難相信戴面具的示威者是好人.

點評

meow~meow  like  發表於 11-9-6 15:28


瑪瑙宮

積分: 128853

畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


14#
發表於 11-9-6 15:25 |只看該作者


禁止訪問

積分: 2753


15#
發表於 11-9-6 15:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26960


16#
發表於 11-9-6 15:27 |只看該作者
期待2019


侯爵府

積分: 20092

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


17#
發表於 11-9-6 15:28 |只看該作者


珊瑚宮

積分: 105027

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章 玩具勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


18#
發表於 11-9-6 15:28 |只看該作者


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


19#
發表於 11-9-6 15:29 |只看該作者
呢班擺明係暴徒! 對社會有幾唔高興都好,搞暴亂最唔得民心,行為十足黑社會,仲要帶面具搞事,即係明知自己行為唔啱都要做,又要威又要帶頭盔,無種!

點評

rrxx  講得好  發表於 11-9-9 13:39


男爵府

積分: 7685

畀面勳章 BK Milk勳章


20#
發表於 11-9-6 15:33 |只看該作者
正宗有破壞!!!冇建設!!!

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo