興趣嗜好今日: 14|主題: 124426

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1634 | 回覆: 8

[好文] 《先知先覺》 [複製鏈接]

kao

珍珠宮

積分: 43543

1^#

發表於 08-6-27 23:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

很久以前就聽過，人分成三類｜｜先知先覺、後知後覺，以及不知不覺。
　　先知先覺是聰明人，後知後覺是才智一般的普通人，不知不覺則是愚昧無知的笨蛋。
　　我，當然是先知先覺的聰明人。
　　我也認為大部分的人屬於後知後覺的普通人。
　　當然，還有很少的一部分，是不知不覺的笨蛋｜｜事情都發生了，明明白白地擺在你面前，你還是不知道為什麼，這不是笨蛋又算什麼？
　　我一直這麼認為，直到最近，離開軍隊到社會打滾了一年多，看的人物和角色多了、經歷的事情也多了，這才改變以往的想法。
　　事實上，只有極其少數，是先知先覺型的天才。
　　至於後知後覺，也只是一小部分智商較高的聰明人。
　　絕大部分的人，都是不知不覺的普通人。
　　假如你不這麼認為，不妨看看幾個例子。

　　首先看廚師。
　　好比說大蒜、橄欖油、胡椒、紅椒、牛肉，每個人都清楚這些基本食材的味道。
　　把這些食材全部炒成一盤，又會是什麼味道？
　　先知先覺的廚師光是靠想像，就能正確地預測這盤菜的結果。

　　後知後覺的廚師要品嘗實際炒出的成品，才能說出像是「哦，牛肉味重了點，假如再加一點洋蔥可能會更好」的評語。
　　不知不覺的廚師即使吃完成品，只有「喜歡、不喜歡」的直覺反應；如何改進會更好，就說不出個所以然
。
　　先知先覺的廚師具備創造發明的本事，後知後覺的廚師擁有研發改進的能力，不知不覺的廚師只能照著食譜做菜。
　　再看商品促銷。
　　好比說，某公司在舉辦商品促銷活動以前，有多少幹部能預測這活動可能產生的結果？
　　又有多少幹部在活動進行以後，能由實際的結果，正確分析它失敗或成功的道理？
　　或是，反正就是舉辦各種活動，有沒效果全憑運氣？
　　上述三種人，分別是先知先覺、後知後覺，以及不知不覺。先知先覺能洞燭機先，後知後覺能正確研判，不知不覺就只能靠運氣成事。
　　先知先覺是天才！
　　即使天才，也只針對某一方面。例如畢卡索對色彩、貝聿銘對空間、

愛因斯坦對物理、莫札特對聲音、巴菲特對投資市場。
　　假如你還是覺得先知先覺沒什麼
，我們不妨再看一個例子。
　　有一天我和幾個朋友站在某門市的大廳，只見裝潢典雅、氣派非凡！尤其是那兩盞巨型水晶吊燈，每盞造價超過台幣百萬元，晶瑩剔透，把整個大廳點綴得燦爛奪目。
　　忽然，有個朋友問：「為什麼只有兩盞？假如那兩個角落再加兩盞不是更好？」
　　大夥一起抬頭，同時瞇著眼睛思考這問題。
　　又有人說：「再加兩盞，不會有太擁擠的感覺嗎？」
　　這時候，我猛然領悟「先知先覺
」是多麼的難，又多麼的重要！
　　誰能肯定眼前的大廳是再加兩盞水晶吊燈好，或是不加好？
　　實際掛上兩盞水晶吊燈，再從「
結果」評斷，那代表的是兩百多萬元的投資，以及幾天的施工期。
　　萬一加了以後卻感覺太擁擠，又該如何？
　　真加上兩盞水晶吊燈，就能讓你看出差異？
　　什麼叫好，什麼又叫壞？

　　你眼中的好，別人未必感覺好；你眼中的壞，別人未必感覺壞。
　　客觀地說，所謂好，是來店消費大部分的客人感覺好｜｜誰能確定這感覺？
　　明白先知先覺的重要嗎？
　　對於一個大公司而言，每一項促銷活動都關係了幾千萬元的預算，每一項工程動輒數百萬元。假如一定要看到結果才曉得成效，浪費的已經浪費了，回收不了。
　　縱然看到結果，能正確地分析出它成功或失敗的原因，也不是容易的事啊！
　　經歷這些事情，我清楚自己不是先知先覺的人物。
　　即使後知後覺，我好像還差了那麼一點。
　　大部分時候我們大部分的人，都是不知不覺。