自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   3


大宅

積分: 2247


1#
發表於 25-11-30 23:13 |只看該作者
曾俊華說有常識的人都知道竹唔係咁易燃,我沒常識,我鄉下人沒見識認為乾竹好易燃,不信你同其他撐竹人士睇這兩條片:

https://youtu.be/l8lAGB_wn0o?si=yUHoJ9BXCr-grHLZ


https://youtube.com/shorts/nfo_O75q4mA?si=rbsk6ltAwRMHBjNT

也或者請你做一個小遊戲,分別用塑膠袋包纏著一條細金屬棒,和一條乾燥細竹條。
睇下是否:
塑膠袋纏住金屬棒 -點燃 ,低落,滅。
塑膠袋纏住細竹條-點燃,越燒越旺,久久不熄。
完整的幹竹,燒著會有巨大的噼啪聲,好像爆竹,爆竹的傳說也是因此而來。你翻看上個月啟德地盤竹棚架燒著條片和今次火災是否一樣都有巨大噼啪聲?地盤是文化傳統重要還是人的生命安全重要?台灣人 新加坡人和日本人唔識搭竹棚架?為何都禁止高層工程用竹搭棚?




大宅

積分: 2247


2#
發表於 25-11-30 23:33 |只看該作者
其實竹棚架拆裝都耗時,鋼管架都有鎖扣,拆裝只有金屬架的三分一時間,所以通常棚架搭完想拆,棚架公司要拖一拖再來拆。


大宅

積分: 2247


3#
發表於 25-11-30 23:36 |只看該作者
本帖最後由 joyce76123 於 25-12-1 00:37 編輯

10月啓德地盤發生過一次竹棚架著火呀,好大爆竹聲,就是竹在燒呀,大家去搜片。


伯爵府

積分: 16658

馬年勳章


4#
發表於 25-12-1 00:02 |只看該作者

回覆樓主:

我鄉下以前係燒竹,乾竹易燃,但發泡膠更易燃


大宅

積分: 2247


5#
發表於 25-12-1 00:23 |只看該作者
moonmoonbabies 發表於 25-12-1 00:02
我鄉下以前係燒竹,乾竹易燃,但發泡膠更易燃

當然,髮膠泡和竹都不可,整個就是燒烤架,網都要改材質。


大宅

積分: 2247


6#
發表於 25-12-1 00:29 |只看該作者
剛聽一位專業人士普及知識,原來現代的金屬系統棚架,歐洲和日本以及內地一線城市用的金屬棚架最外層通常會加一層防火網+噴塗阻燃層,遇火會膨脹隔熱,表面溫度可壓低到50度以下。


大宅

積分: 2247


7#
發表於 25-12-1 05:50 |只看該作者
但無可置疑,圍網一定是火情迅速蔓延的最重要原因,加上髮膠泡,竹只是在一切發生後添加火勢。但防火沒有僥倖,任何存在的可能都要刪除,嚴查圍網,定期檢測,嚴禁吸煙,政府嚴查嚴罰,換掉竹棚。一切防患未然才能杜絕悲劇。


公爵府

積分: 29570


8#
發表於 25-12-1 06:22 |只看該作者

回覆樓主:

同意金屬好過竹
未需要一刀切
個網一定抽樣檢查


已刪除用户

積分: 46481


9#
發表於 25-12-1 06:29 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 46481


10#
發表於 25-12-1 06:38 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 30671

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章


11#
發表於 25-12-1 06:44 |只看該作者
曾俊華應該無上bk


翡翠宮

積分: 81372


12#
發表於 25-12-1 06:58 |只看該作者

回覆樓主:

仲有啲人話粥筒飯啲竹唔會燒著係因為裏面有水,圖中用嚟燒竹筒飯嘅咪就係竹囉
attach0/tmp/phppM0yac
attach1/tmp/phprdhUvY


翡翠宮

積分: 81372


13#
發表於 25-12-1 06:59 |只看該作者
waic 發表於 25-12-1 06:29
竹同網邊样易燃?

竹易燃啲


已刪除用户

積分: 46481


14#
發表於 25-12-1 07:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 46481


15#
發表於 25-12-1 07:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 81372


16#
發表於 25-12-1 07:51 |只看該作者
waic 發表於 25-12-1 07:47
其實你有冇睇清楚,係竹vs網,
唔係竹vs金屬。
不過是但啦,明曬

冇帶眼鏡睇錯咗鋼,咁網都分易燃定唔易燃


已刪除用户

積分: 46481


17#
發表於 25-12-1 08:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 81372


18#
發表於 25-12-1 08:36 |只看該作者
本帖最後由 ddkaka 於 25-12-1 08:37 編輯
waic 發表於 25-12-1 08:32
我唔係專家我唔識,我只係用今次災難嘅竹棚同網黎比較,我信自己雙眼睇到嘅
...

今次應該係煙通效應,網唔係防火網,發泡膠易燃釋出毒氣.....仲有唔用政府嗰個手機警報提巿民火警疏散......


男爵府

積分: 9845


19#
發表於 25-12-1 09:09 |只看該作者
ddkaka 發表於 25-12-1 08:36
今次應該係煙通效應,網唔係防火網,發泡膠易燃釋出毒氣.....仲有唔用政府嗰個手機警報提巿民火警疏散.... ...

同意煙通效應,YouTube台灣提到一位日本專家話今次起火位有利煙通效應,著火位置係一個窄長垂直空間,火勢迅速蔓延嘅其中一個因素,(當然包括有可燃燒物件去持續火勢?就好似嘉利大廈電梯槽就係煙通效應。D火好快衝上頂!總括今次已經集齊所有最不利嘅條件下發生E次慘劇!可能冇人食煙?可能天氣潮濕D?可能唔封窗?可能有警鐘聲?可能冇棚架維修?可能冇同時圍哂咁多楝同時維修?是旦一樣都可以減輕災情,甚至唔會發生。


大宅

積分: 2247


20#
發表於 25-12-1 13:43 |只看該作者
waic 發表於 25-12-1 06:38
我唔反對可用金屬棚。
但針對今次災難,竹一定唔係頭號罪魁禍首,承建商/政府部門/縱火者先係 罪魁禍首。 ...
如果討論今次火情罪魁禍首一定是髮膠泡和圍網,髮膠泡令火勢迅速迅猛,圍網串連起所有髮膠泡,迅速擴大燃燒範圍。竹確實也是易燃品,這兩年的棚架火災片看一看,裡面全部有燃竹的鞭炮聲。全部都要改。我仍然是防火沒有一絲僥倖的觀點,任何可能會發生的存在都盡量去杜絕。

首頁
12

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo